- ステレオサウンド読んだ？ Part15
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/06(水) 08:20:56.16 ID:ydKxiJPG - >>642
2000万円というのは音と価格は関係ないよという意味で言ったのだが。
あと、高額アンプに敬意を持っていてまさか音が変わるような糞アンプじゃないよな、という意味もある。
実際に比較したのは100万円と2万円で被験者はオーナー。
当然100万円のアンプの音が気にいって購入。
で、結果は差を聴き分けできなかった。
本人はショックのようだったが、オレ的には音が変わらないまともなアンプでよかった、という印象。
高い金払って糞アンプじゃあ泣くに泣けないであろう。
|
- ステレオサウンド読んだ？ Part15
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/06(水) 08:53:13.50 ID:ydKxiJPG - >>646
しかし、いかにも頭悪ーという ・・・・・
機器で音が変わらないという事実に、いつまでも機器を晒せって、
私バカですって言っていることがわからないのかな？
思い込みで音が変わって感じると分かっている現代、
動作している機器が分かっている状態で聴いたインプレなど
何の意味もないことは人間の知能を持てば容易に分かるであろう。
となると客観的に電気信号がどれだけ変化するのかを調べればよい。
おおまかに次の通り
ピンケーブル ≒ ディジタルプレーヤ ≒ アンプ ＜ スピーカケーブル ＜＜＜
アナログプレーヤ ＜＜＜＜＜＜ スピーカ ＜＜＜＜＜ 部屋
したがって、ピンケーブル ≒ ディジタルプレーヤ ≒ アンプ ＜ スピーカケーブル
で実際に音が変わる機器があるならそれは糞機器でもはや絶滅危惧種。
逆に絶対に音が変わるなら、その機器と根拠あるデータを出せば？
|
- ステレオサウンド読んだ？ Part15
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/06(水) 09:53:06.00 ID:ydKxiJPG - SS読者はなぜ35年も騙され続け、これからさらに何十年騙され続けるのか？
が良く分かる良スレだ。
|
- ステレオサウンド読んだ？ Part15
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/06(水) 10:42:27.03 ID:ydKxiJPG - >>657
分離するとしたら、サル知能レベルと人間知能レベルだろうけど
レスの内容を読めば明らかだから分離不要だと思うよ。
どうしてもサル知能レベルだけにしたかったら
スレの内容通り宗教スレに引っ越したらいいと思う。
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 13
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/03/06(水) 20:30:22.92 ID:ydKxiJPG - レーザは音が悪いで結論が出ていたかと。
要はひずみと雑音がいいのよ、それが音をマイルドにしてくれる。
|