- ヘッドフォン VS スピーカー
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/02/21(木) 02:48:00.89 ID:DRit2u1C - >>82
ようこそお子様w
しかし本当にわかってないんだな。
感覚や錯覚を感全否定した覚えはないよ。
だが物理的なロジックは絶対に無視できない。
例えば同じボディサイズと重量で、同じスペックの150psのエンジンを積んだ車があったとする。
その味付け次第では片方は速いと感じ、片方はもっさり感じるものだったとしても同時に直線を走らせるとタイムは同じだったりする。
これがフィーリングや錯覚ってやつな。
だがその速いと感じる方の車でも300psの車にはタイムじゃ敵わない。
これが物理的な差な。
お前の言い分じゃ、この物理的な差ですら全て感覚が見せるまやかしだと言ってるようなもんだぞ。
スピーカーとヘッドホンの大きな差は音を鳴らす空間の物理的な差だ。
スピーカーの場合はリアルな音と同じく左右のチャンネルの音が両耳に入って来ることにある。
だからこそ音像がきちんと結ばれるし空間内で広く立体的に配置される。
これは明らかに物理的な要因による結果だ。
逆にヘッドホンは左右のチャンネルが隔絶されてそれぞれの耳に入る訳だから、聴こえる音の空間なんて脳の錯覚【のみ】でしかない。
立体感が出ても、或いは脳内定位を脱したとしても、錯覚の範囲の最大値ですら脳内定位の誤差の範囲でしかない。
そこがヘッドホンの限界なんだよ。
構造的にも物理的にも仕方がない。
リアルで音楽聴いてて左右の耳が隔絶されて別々に聴こえる事なんてあり得ないからな。
まあ俺がヘッドホンが嫌いかってえとそうではなくて、数本持ってて普段使いもしてて更に買い増そうとしてる位ではあるんだが、好きなことと欠点を認めない事とは全くの別問題だと思ってるよ。
|
- ヘッドフォン VS スピーカー
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/02/21(木) 08:51:53.54 ID:DRit2u1C - >>85
公正であるため
正しい使い分けをして音を楽しむという行為の中で損をしないため
知的好奇心のため
そして世の中で一番馬鹿げてるのは痘痕もえくぼ的な思考だからだよ。
|
- ヘッドフォン VS スピーカー
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/02/21(木) 08:52:57.41 ID:DRit2u1C - >>86
あと結果が全てなら俺が書いたことが正しいという結論になるかな。
物理現象から導き出される論理は覆らないもの。
|
- ヘッドフォン VS スピーカー
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/02/21(木) 09:56:46.37 ID:DRit2u1C - >>89
お前は全てが感覚かw
アインシュタインもびっくりだなw
恥かくだけだからお前はもうやめときなさい。
|