- いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった83
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/02/16(土) 03:22:09.58 ID:SdarPmk5 - まぁ、ほとんどがオーディオ誌や評論家が書いた本からから仕入れて仲間内で煮詰めた
蠱毒のようなもんだけどね。┐(´∀｀)┌
|
- 高品質USBケーブル 9
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/02/16(土) 13:09:48.72 ID:SdarPmk5 - >>670
オーヲタはエルダー層が多いからそういう風に煽ってもあまり効かないよ。
リストラ中年乙の方がダメージが大きいと思うよ。否定派はその層が多いと思うから。
まぁ逃げ切りに成功したもっと上の層には効かないからそういう場合はなんだろう
「おじいちゃん耳大丈夫？」とか「孤独死って寂しいよな」とかの方がいいかな。
オカルトケーブル売ってる店の店番でも頭使えば毎日が楽しいと思うよ。
ガンバってね。お役目ご苦労さん。
|
- 高品質USBケーブル 9
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/02/16(土) 15:28:47.29 ID:SdarPmk5 - ＿＿＿＿_
／::::::─三三─＼ >>667 >>676
／:::::::: （ ○）三（○）＼ ..一旦別れた信号ラインと電源ラインがまたコネクタで一緒に
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | なるんじゃ意味が無いんじゃ・・・。
＼::::::::: |r┬-| ,／ . ..それにUSB1.0じゃ24bit/96kHzまでしか使えないので
ノ:::::::: `ー'´ ＼ ...ご自慢のUSB Audio/IFの性能がフルに発揮できないだろ ｊｋ
4チャンネルのフォノケーブルじゃあるまいし一体いつの時代の
話をしているんだ今は2013年なんだけど。
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●） 頼むから黙っててくれ ・・・
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ＼
. | 惡利罵. ／（ ○） （○）＼
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼ ウッ！
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─− 厂 ／
| ､ ＿ __,,／, ＼ ドス
|
- 高品質USBケーブル 9
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/02/16(土) 20:19:23.83 ID:SdarPmk5 - SCSIやPATA時代はケーブルで転送速度とか安定性とか全然違ったよね。SATAになって
だいぶそれは緩和されたけど品質の高いケーブルを選ぶのに越したことはないよな。
USBケーブルにこだわるのならばオカルト構造よりUSBの認証をとっているかどうかの方が
大事だよ。認証とっていても安いのあるしそれで十分だよ。
|
- 高品質USBケーブル 9
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/02/16(土) 20:49:46.68 ID:SdarPmk5 - >>696
PATAもATA100のHDDが安いノーブランドのスリムケーブルなんかだとATA66どころか
ATA33も出ずPIO転送になったりしたよ。経験上スリムはバカ高いやつじゃないとダメで
フラットの方が安くても安定してた。ケースの中の取り回しは苦労が多かったけど・・・。
SCSIはより厳密だから厳しかったよねぇ。低速度のデバイスが混ざると低速度に同調されるので
HDD用と光学・スキャナ系で別のSCSIボード挿したりしてたよ。パラレルは構造的に反射が起きやすいので
ケーブルの品質がとても重要だったよね。
USBやSATAはモダンでエレガントな規格なので一定以上の品質が担保されているケーブルならば
そんな事はないから楽でいいよね。
|