- 【LXA-OT1】ステレオ誌21冊目【LXU-OT2】
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/29(火) 18:01:05.52 ID:uKjBCL88 - みんなちゃんとプラシボ効果を排除して視聴してくらべてるの？
おすすめ、おすすめってやってるけど闇雲に信用するのはどうかなぁ？
そんなに気になるなら、抵抗を取っ払うとかした方が良くないかね？
（HPのインピーダンスとかで出力は注意する必要あるが）
|
- 【LXA-OT1】ステレオ誌21冊目【LXU-OT2】
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/29(火) 18:30:16.83 ID:uKjBCL88 - まず自分を疑えってことだよ
人間は誰でも、その時の気分や体調、外部からの情報に左右されてしまうんだから
それを排除して公平公正に検証したり、その結果を担保できるモノが必要なんだよ
それはなんらかの形でも提示してるの？
ただ、いい悪いって言いっぱなしにしてるだけでしょ
宗教じゃないんだから、信用するしないの話じゃない
ちゃんと証拠なり理由も出せってことだよ
|
- OPアンプ スレッド パートⅧ
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/29(火) 20:21:59.06 ID:uKjBCL88 - エージングに因る音の違いのデータを出して立証してください
証明できないならオカルト以上でも以下でもありません
|
- OPアンプ スレッド パートⅧ
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/29(火) 20:35:23.36 ID:uKjBCL88 - 立証できないものでしたら、それに対し誰も再検証もできませんので検証に値しません
反証可能性が無いものは全てオカルトです
|
- OPアンプ スレッド パートⅧ
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/29(火) 20:42:59.73 ID:uKjBCL88 - 反証可能性が無いものは全てオカルトです
いくらUFOや幽霊を見たといっても、他者がそれを再検証できないかぎり、オカルトなのです
|
- OPアンプ スレッド パートⅧ
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/29(火) 20:50:46.57 ID:uKjBCL88 - 「説明」することには意味はありません
具体的な再検証可能なデータとして明示して証明することでが必要です
|
- OPアンプ スレッド パートⅧ
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/29(火) 21:20:18.11 ID:uKjBCL88 - 自分はそうとは考えませんが、耳の慣れだとしても、
全ての人は感覚器に個人差があるので同一の現象が見られるという理由にはなりません
前提が間違ってるから、導かれる論拠が間違ってしまうのです
|