- 【S/PDIF】DDCを語るスレ その2【AES/EBU】
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/28(月) 11:38:48.44 ID:j+9Vfo49 - >>895
LynXとRMEは調べたのですか。
プロ用だけど。RMEは高価ではない。
|
- 【S/PDIF】DDCを語るスレ その2【AES/EBU】
899 ：896[sage]：2013/01/28(月) 16:09:25.02 ID:j+9Vfo49 - >>897
PCIスロットかPCIeスロットか
DAC入力が光かバランスかアンバランスか
わからないと答えられない。
|
- 【S/PDIF】DDCを語るスレ その2【AES/EBU】
900 ：896[sage]：2013/01/28(月) 16:12:06.60 ID:j+9Vfo49 - >>898
以前、両者を比較して調べようとした時期があったが
そんなレビューは見つけられなかった。あったら
教えて欲しい。
結局事情があって、DACが光入力だけに限定されたので
RMEに決めた。
|
- 【S/PDIF】DDCを語るスレ その2【AES/EBU】
903 ：896[sage]：2013/01/28(月) 19:38:46.67 ID:j+9Vfo49 - >>901
DACがバランス入力だったらAES16eが定番みたいですね。
アメリカのコンピュータオーディオフォーラムで
推奨されていた。
|
- 【S/PDIF】DDCを語るスレ その2【AES/EBU】
907 ：896[sage]：2013/01/28(月) 20:52:43.14 ID:j+9Vfo49 - >>904
私は比較したことはない。比較しようとも思わない。
AES16eを使うようなユーザーはそれなりのDACと
ノイズ対策されたPCを使うのが前提だろう。
|
- 【S/PDIF】DDCを語るスレ その2【AES/EBU】
908 ：896[sage]：2013/01/28(月) 20:55:20.17 ID:j+9Vfo49 - >>902
あることはあるが、旧世代の製品ばかりで役に立たなかったので
なかったことにしてしまった。
現行世代の比較がほしい。
|
- 【S/PDIF】DDCを語るスレ その2【AES/EBU】
912 ：896[sage]：2013/01/28(月) 21:36:10.45 ID:j+9Vfo49 - よくない。
ノイズ対策していないPCならUSBの音もよくないだろう。
悪い条件で悪い物と悪い物を比較しても意味がなくて
結論はわからないということになる。
その場合は、DACのジッター抑制能力が決定的になるだろう。
|