- ピュア向き5～10万前後のスピーカーについて Part30
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 08:52:35.36 ID:vGICD3BD - >>218
どう違うって･･････
・サイズが違う。685の方がでかい。特に奥行きは10㎝違う。
・重さが違う。685の方がずっと重い。685は7㎏。LEKTOR2は4.1㎏。
・ウーファー口径が違う。685は16.5㎝。LEKTOR2は12.5㎝。
・ツィーターの振動板素材が違う。685はアルミ。LEKTOR2はソフトドーム。
・ウーファーの振動板素材が違う。685はケブラー。LEKTOR2はウッドファイバー。
・クロスオーバー周波数が違う。685は４ｋHz。LEKTOR2は2.7kHz。
・周波数特性が違う。685は「42Hz～50kHz（-6dB）」。LEKTOR2は「49Hz～27kHz」。
・能率が違う。685は「88」。LEKTOR2は「85」。
随分と違う。特にサイズとそれに関連する差異は大きいな。
２機種に絞り込んでいるのに、
人にアレコレと意見を求めても仕方がない。
サイズの違いを認識した上で、試聴して決めるべき。
|
- KisoAcoustic■キソアコースティック■6
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 09:11:47.42 ID:vGICD3BD - ･･････お前ら、どんなけAGEるのが好きなんだよ(-_-)
|
- ピュア向き5～10万前後のスピーカーについて Part30
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 12:14:32.92 ID:vGICD3BD - >>223
別に二機種を貶めるつもりはないけど、
要望を総合すると、その二機種がベストマッチだとも思えないな。
中高音を担う振動板はハード系の方が良いだろうし、
低音は量感を抑えたものの方がむしろリスクは低い気がする。
|
- ピュア向き5～10万前後のスピーカーについて Part30
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 12:30:38.67 ID:vGICD3BD - おっと、ミスった。
×
中高音を担う振動板はハード系の方が良いだろうし、
↓
○
高音を担う振動板はハード系の方が良いだろうし、
|
- ピュア向き5～10万前後のスピーカーについて Part30
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 14:26:05.08 ID:vGICD3BD - >>226
そうかもしれないが･･････
５万前後のものを候補に挙げている人に、
その３倍の価格の物をすすめるのは、どうなんだろう。
|
- ☆ Technics総合スレッド ☆ Part9
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 15:16:03.97 ID:vGICD3BD - >>844
どうするって、
①使う
②ヤフオク等で売る
③恵まれない私にプレゼントする
ぐらいしか選択肢はないんぢゃない？
個人的には③がお勧めかな。
テクニクスの金色セパレートはカッコイイねぇ。
|
- ☆ Technics総合スレッド ☆ Part9
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 17:09:18.41 ID:vGICD3BD - 美品だからかな。
いくら何でも高すぎだと思うのだが。
それにしても、
「SB-MX200」はたまに見かけるけど、
「SB-MX200D」は一度も見たことがないなぁ。
|
- ピュア向き5～10万前後のスピーカーについて Part30
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 21:54:22.83 ID:vGICD3BD - 私は新品も中古も買うが、
こんなものは好き好きだな。
中古には固有のリスクもあるし、
みんなに勧めるようなものでもないと思う。
ただ、同時に例えば「NS-1000X」※辺りは、
機会があれば聴いて欲しいね。
大型＋密閉＋ベリリウム振動板という、
昨今ではまずお目にかからない構成だからね。
締まりのある低音と、
アキュレートな音が楽しめるよ。
現行の物に好適な物が見つからなければ、
検討して良い選択肢だと思う。
※このSPには中古最大の懸念材料である
「エッジ劣化」のリスクがほぼない。
|