- CD時代になって、オーディオは死亡した 12
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 20:36:33.73 ID:0ZD4ayRY - >>582
アナログはある程度金をかけ（かけ方）そして調整時間もグレードのうちというか
やる事が多岐に渡るので
そこに頼らないと簡単にはうまくいきませんでした
それでもアドバイス頂いたりしながら、ハマった時は凄いと自惚れしてましたが、少々疲れます
>>588
単体のスピーカー数種類、もう少しラジカセよりコストも物量もかかったもので
比べてみたらどうでしょう？
聴き逃していた部分が聴こえ易くなったりして、より違いがわかるかもしれませんよ
>>596
MagicDragonさんはアメリカ在住の方ですね
デジタル再生、アナログ再生両方楽しまれているひとのようですね
http://community.phileweb.com/mypage/1328/
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 12
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 21:09:25.44 ID:0ZD4ayRY - >>598
ニッチな道楽に金勘定やコスト対効果で回収したのどうのは
どなたかの言い分と同じで野暮ってもんですよ
と思ってるほうですが
デジタル再生のほうがアナログ再生より再生コストはかかっちゃってます＞＜
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 12
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 21:43:17.46 ID:0ZD4ayRY - もういいですが
MagicDragonさんはelipsa、MC275使いでデジ、アナ再生両方使いの方で
うpした方はアナログは聴かないひと、だと思います
----
あと、MR-2000Sというレコーダー使わせてもらってLPからADし、16/44.1で出力ししてみた音は
ゆるゆるフワフワの音でびっくりってこともありました
DSD録音に使用するなら良いんでしょうが、フォーマットで帯域の幅なり制限受けると
想定以上に音が変わるようです
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 12
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 22:35:21.36 ID:0ZD4ayRY - >>604 続き
同じLPからADし、16/44.1で出力ならRosetta200のほうがずっと良かったようでした
使い方にもよるでしょうね
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 12
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 23:12:51.99 ID:0ZD4ayRY - アナログ（LP）再生は個人的に一定の満足を得たので放置ぎみでしたし
機材も永く更新していないので、最近またアナログ熱再燃で新たなブツを物色をはじめたのですが
いろいろ伺ってみると、最近のフォノイコなどは高S/N比のが出ているようなんですね
永く使ってなかったアームも取り出して
再生のバリエーションも増やしたいところです
デジタルもアナログも自分的にはまだまだ楽しまないと損な感じですね
うまく融合させて楽しみたいところです
|
- CD時代になって、オーディオは死亡した 12
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/27(日) 23:48:51.50 ID:0ZD4ayRY - CDやデジタルになってオーディオは死亡した といわしめる此処の純アナログ再生派？の
方々にも、もしお勧めのフォノイコやアナログ再生機器があれば
個人好みの要素も含めてオススメありますか？
|