- アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part67
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/11(金) 04:58:18.82 ID:looaD9og - よくいわれるマラの高域キラキラと絶妙な定位は確かで、聴いてみてすぐにそう思った
ただこれが自分は思いのほかすぐ慣れたってのと、なによりひょっとしたらこれのおかげで録音がさほど
良くないソースに対して、原信号忠実というわけでもないだろうけどつまらなくアラまで再生するアキュに対して
良くないソースでも音楽の楽しさを普通に聴かせてくれるマラみたいな構図になってる感じがしてる
大差あると書いたのはこのへん、ソースの粗を描写しないけど別に解像度が落ちてるわけでもなく・・・といいとこどり
このへんがマラがフィルターには徹底的に拘って切り替え式で提供している所以なのかも、あまり良くないと思った
ソースはフィルターを切り替えると大体改善されて満足に聴けるんで、そこにはなにかしらのロジックがありそう
答えを二つ出しているっていう感じになるのかもしれないけどある意味2台分楽しめるようなここが気に入った
同価格帯ならまだ検討してたかもしれないけど実質10万以上安いのでもう決めちゃおうかなと思って
ただそれでなんとなく反対意見を求めて熟慮しようかと思ったけど、逆に同じような心中の人がいたんですねw
|
- アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part67
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/11(金) 05:09:38.35 ID:looaD9og - 読み返して思った
妥協せずに機器だけでなくソースにも徹底的に高品位を求めて高品位再生の世界を狙うならアキュDP-550
あらゆる音楽を楽しみたい人はフィルタを駆使してマラSA11S3
こんな感じかも、全体的にオーケストラは漠然とした感じなんだけどアキュDP-550が微妙に上かなと思った
ただ、それに価格差や基本高性能なアキュも万能じゃない節があるのでマラに傾いてる感じ
|
- アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part67
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/11(金) 19:14:53.59 ID:looaD9og - >>378
どこがネガキャンなんでしょ、ありのまま書いただけなんだけど
15万位の差があるから当たり前かもしれないけど、より高品位な再生を求めるならアキュDP-550、これは確か
ただアキュの場合、低品位なソースの楽しさが犠牲になってる高品位だったから困惑してるわけで
マラの場合、ひょっとして低品位ソースに高域キラキラ補正が掛かって、もっさりしてるのが聴けるレベルに
底上げなってるだけとかいうからくりなのかもしれないけどEQ挟むよりは音像も崩れないからキャラなんだと思う
私的に懐メロサントラアニソンを多数抱えてる事と、15万円位の差額が二の足を踏んでて悩んでいるので
もっともっとDP-550のメリットの方を聞いて熟慮しようとしたんだよ
勿論同額だったらアキュなんだけど、きっちり1ランク分の差額を与えてマランツの方にお得感が出ていたりして
世の中よく出来ているなあと思った次第
|
- アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part67
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/11(金) 21:33:01.10 ID:looaD9og - ありがとうございます、週末もう一度試して検討してみます
でも差額がでかいかな〜やっぱり、定価も違うけど割引率も大体倍違う・・・
|
- アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part67
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/11(金) 22:31:57.21 ID:looaD9og - >>384
そのへんは元からマラの強みは海外で、これも多分千台超の売り上げがあるだろうから
それによる量産効果みたいなものかと
仮にアキュと同じ品質の部品でも発注が多いと仕入れコストが安くなるのでD&M製品は
昔から交渉すれば割引率は結構大きめになり、そのへんが可能なのが割安感の一因かと
|
- アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part67
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/01/11(金) 22:35:17.60 ID:looaD9og - あとアキュも昔は3割近く引いてくれた時期があったけど
今はアキュ自らが規制してる模様、これは賛否両論かな
|