トップページ > ピュアAU > 2013年01月08日 > x54Id9EW

書き込み順位&時間帯一覧

31 位/414 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000200024



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【生かすも殺すも】フルレンジ15箱目【箱次第】

書き込みレス一覧

【生かすも殺すも】フルレンジ15箱目【箱次第】
173 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/01/08(火) 19:14:01.67 ID:x54Id9EW
>>170
正相 1cm
http://exp.bakufu.org/gif01/exp046_+001.gif
逆相 1cm
http://exp.bakufu.org/gif01/exp049_+001.gif

これを見て、逆相のほうがディップが起きにくいって結論はないわ
問題は距離差を考慮したためにLPFの位相が6π以上余計に回ってるってところ
これにたいして逆相正相に正解はない、もともと整合するはずがないんだから
これで逆相のほうがディップが起きにくいとか>>170のサイト管理人もおかしい
【生かすも殺すも】フルレンジ15箱目【箱次第】
175 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/01/08(火) 19:47:21.68 ID:x54Id9EW
>>174
いやだからFc:2000Hzで距離差が1cm〜3cmという条件でたまたま逆相のほうがマシだったってことでしょ
当たり前だけど距離差が4cm〜6cmになったら逆転して正相のほうが有利ってことになってるよ?
これはどういうことなんでしょう?先生!
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3823413.png
距離差が気に食わないならクロス周波数を変更したらどうなるだろう
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3823418.png
1cm〜3cmの間でも正相のほうが有利みたいですよ???
【生かすも殺すも】フルレンジ15箱目【箱次第】
179 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/01/08(火) 23:31:49.83 ID:x54Id9EW
クロス周波数を変更したらどうなるだろう
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3823418.png
1cm〜3cmの間でも正相のほうが有利みたいですよ???
【生かすも殺すも】フルレンジ15箱目【箱次第】
182 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/01/08(火) 23:57:45.26 ID:x54Id9EW
>>177
へぇぇえ!?三角関数ですか!?大層に言ってるけどそれ普通に高校でた人なら誰でも知ってますよ!
でも先生がそう仰るなら・・・
着席時:80cm(座高)、立ち上がったとき:180cm、SPまでの距離:1mとして
10cm径フルレンジの上にSTをつけたようなミニマルな構成でその中点5cmを中心軸とします
当然ながら中心軸は着席時の位置に合わせます
ここから+100cmだいたい上に耳が上がるわけですからSTまでの距離が139cm,フルレンジまでの距離が144cm
距離差5cm出てしまいました!!!
ていうか先生!これ三角関数使いませんでした!使ったのは三平方の定理です!中学校でやる奴です!


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。