- ステレオサウンド読んだ？ Part4
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/27(土) 10:44:27.01 ID:g2qzVgte - >>408
じゃ、良い音の条件でもないな。
当たり前のこと言うなよ。間抜け。
|
- ステレオサウンド読んだ？ Part4
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/27(土) 10:54:21.02 ID:g2qzVgte - >>410
おいおい、必要条件でもなだろ？
間抜けさん。
|
- ステレオサウンド読んだ？ Part4
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/27(土) 10:54:52.93 ID:g2qzVgte - おっと、でもない、ね。
|
- ステレオサウンド読んだ？ Part4
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/27(土) 12:19:02.00 ID:g2qzVgte - >>413
いいや、必要というなら「どの程度」必要なのかね？
定義出来なきゃ指標にもならんが？
あくまで参考値程度のものを必要条件とか
馬鹿らしいにも程があるわ。
|
- ステレオサウンド読んだ？ Part4
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/27(土) 17:05:08.27 ID:g2qzVgte - >>419
笑わせんなバカ。
>>422
最終的に音が良ければいい。
データなんて二の次。
|
- 【L-02T】TRIO KENWOODを語れ Part5【L-07D】
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/27(土) 17:10:12.45 ID:g2qzVgte - いい加減にしろ。
ラジオの話は完全にスレチだ。
一度言われてわからねえのか？
|
- ステレオサウンド読んだ？ Part4
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/27(土) 17:23:49.62 ID:g2qzVgte - へえへえ、お前が普段耳にしている自然音は
せいぜい位相が揃いまくってんだろうね。
|
- ステレオサウンド読んだ？ Part4
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/10/27(土) 21:08:50.14 ID:g2qzVgte - >>428
音が良ければデータが良いわけでもない。
つまり、データも良い方が良いとは言えないの。
>>429
揃ってるに決まってんだ？
爆笑！
|