- †† ザ・ステレオ屋 ††
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 17:47:22.63 ID:KjkMykd6 - 若店長、気さくな人で悪い印象は無いけどな
|
- ATOLL Part2
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 18:12:57.80 ID:KjkMykd6 - >>800
IN100SEをリビング、A-A9MK2をPC用途で使ってますが、
簡単に言うとIN100SEは躍動感にあふれて楽しい音、A-A9MK2は真面目で優しい音といった印象です
IN100SEは人が集まる場所などでも、楽しくカサカサキンキンに鳴りずらい、懐が深いアンプで単純に気持ちいいです
どちらも音場は後方に展開しますが、深さや広がり、しっとり感や艶や暖かみ、腰の座り、低域のガッツはIN100SEの優れています
解像度はA-A9MK2の方が優れている気もしますが、大きく差ないと思います
ですが、合わせるスピーカーや上流で印象やバランスは結構変わると思いますので、比較試聴はした方がいいかと思います
|
- ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part22
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 18:18:55.99 ID:KjkMykd6 - >>165
RB-51の人だよね？
昔、怒鳴ってごめんね
|
- ATOLL Part2
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 21:29:12.80 ID:KjkMykd6 - >>803
ソースがロックならIN100SEの方が、パワフルかつ熱い音で合うと思います
IN200SEはじっくり聴いた事ないです
IN50SEを試聴してIN100SEを買ったもので・・・
力になれなくてすみません
|
- †† ザ・ステレオ屋 ††
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 21:59:35.33 ID:KjkMykd6 - >>61
うーん
怒らせたことないから何とも言えないｗ
昔、近所に住んでてアポなしで何度か遊びに行った事あるけど、親切だったのは事実
|
- ATOLL Part2
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 22:37:35.69 ID:KjkMykd6 - >>805
音像がぐいぐい前に出る最前列かぶりつき型ではないですね
立体感があり、スピーカー後方にステージが広がる感じです
音色や鳴りっぷりがロックにも合うと思います
好みがあると思いますので、何回か足を使って試聴した方がいいと思います
|