トップページ > ピュアAU > 2011年03月25日 > T9WSi98L

書き込み順位&時間帯一覧

13 位/338 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1010000000000000000100115



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
CAPRICE】FIDELIXフィデリックス 6【CERENATE】

書き込みレス一覧

CAPRICE】FIDELIXフィデリックス 6【CERENATE】
449 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/03/25(金) 00:09:18.91 ID:T9WSi98L
なんか、みんな必死だな・・・

どこぞで100万認定されたのをそんなに否定したいのか?
そこまでする理由は何なんだ?

客観的に見れば単に自分の環境と他人の環境の音が違うってだけだろ。
少なくとも俺はこの場でそれ以上の断定的な結論を出せるとは思わない。

ようするに自分が納得してりゃあ、それでいんじゃね?
俺自身はなんとかI2Sの音も聞くことができるようになったし、これで満足。
誰が叩こうが、俺にとっていい音は、いい音。
CAPRICE】FIDELIXフィデリックス 6【CERENATE】
455 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/03/25(金) 02:25:59.52 ID:T9WSi98L
449です。

>>450
確かに色気とかそういったニュアンスとは無縁なDACですね、これは。
ただ、アナログと言っても色々あってこのクォリティを明らかに超える
アナログもそうそうはないはず。
確かにここはピュア板だからそういう意見も当然ですが、今の時点で
本気でオーディオをやろうと考えている人にとってはアナログという
敷居は高すぎるのではないですか?
私は、そういったいわゆるハイエンドのDACを効いたことがないので
解らないのですが、そういったDACはよりアナログに(と言うより生に)
近いのでしょうか?

>>451
あの、村井さんの使い方とカプの物理的能力とは何も関係ありませんよね。
仮にですよ、村井さんがCDを軽視しているとしてもそれによってカプの
音が悪くなるのですか?
>君のほうが良い物だと思いたい気持ちが抑えられなくて・・・
私にはこの発言の意図が全く解りません。
いい音は、いい音なんです。
ただし、私にとってのいい音というのはより情報量の多い方を指します。
情報量が多いのにうまく鳴らない時は自分の調整が悪いのだと判断します。

CAPRICE】FIDELIXフィデリックス 6【CERENATE】
483 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/03/25(金) 19:04:00.95 ID:T9WSi98L
>>472
USB Dual Audio 基板 〜 I2S => HDMI変換基板 〜 Cpprice です。
I2Sについては以前にもどなたかのレポがありましたが、まったく同感。
S/PDIFと比べると音質の桁が一つ違うと瞬時に感じます。
CAPRICE】FIDELIXフィデリックス 6【CERENATE】
490 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/03/25(金) 22:59:54.28 ID:T9WSi98L
>>486
解像度は一つの音像の見え方をいかに立体的に感じることができるか。
そのためにはその音像の光が当たっている部分と陰の部分の間にある
グラデーションをより多く表現する必要があります。

分解能は空間の隙間を埋める能力です。分解能が高くなっていくと
微妙な定位や各楽器の響きが明晰になってきて、音像と音像との間が
埋まってきて、いわゆる空間再現力が高くなっていくように思います。

と、私は理解しています。
CAPRICE】FIDELIXフィデリックス 6【CERENATE】
491 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/03/25(金) 23:05:49.82 ID:T9WSi98L
書き忘れましたが、そのようなことを総合して情報量と言うのでは?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。