- iTunesと単体DACで相当ウマー×４
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/02/08(金) 21:26:55 ID:Z2VyH4qI - ということで、itunes(apple lossless)+AME（デジタル出力）は、
忠実にＣＤのデータを読み取るという意味で、
、これに勝るＣＤトランスポートは無い、という結論でいいの？
|
- 【DAC64】CHORD （コード）を語るスレ【英国製】
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/02/08(金) 21:37:06 ID:Z2VyH4qI - ところで、ＣＤトランスポートのアップサンプリングって意味あるの？
テレビの場合、ＨＶは最終的に525だったものを1080で出力するから、
525をアップコンして、画素補完をして1080で出力すると高精度になるのはわかる。
でも、オーディオの場合はいずれも最終的にはアナログ出力。
アナログは理論的には、極大のサンプリングレートを持つデジタルデータに
近似できるわけで、
・44.1→（ＤＡＣ）→アナログ
・44.1→176.4→（ＤＡＣ）→アナログ
って、違いがないと思うんだけど。
分かっている人、教えてください。
これが納得できないと、ＣＯＤＡを買う気がおきませんｗ
|
- iTunesと単体DACで相当ウマー×４
479 ：sage[sage]：2008/02/08(金) 21:39:51 ID:Z2VyH4qI - 気になるのはＣＤトランスポートのアップサンプリングなんだけど。
これって意味あるんですか？
|
- iTunesと単体DACで相当ウマー×４
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/02/08(金) 22:09:26 ID:Z2VyH4qI - そもそも、ＣＤ−ＤＡＣ−ＡＭＰ−スピーカー
とするのはなぜなんでしょうかね。
デジアンにして、
ＣＤ−ＡＭＰ−ＤＡＣ−スピーカー
にした方が劣化はないと思うけど。
でも、そうすると、音色が完全にＤＡＣ＋スピーカー依存になって、
高額ＣＤ、ＡＭＰで儲けられないのかｗ
|
- 【DAC64】CHORD （コード）を語るスレ【英国製】
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/02/08(金) 22:41:20 ID:Z2VyH4qI - >743
ありがとうございます。でも、そうするとＣＯＤＡの意味って、デザインだけですか？
デジタルデータを読み取るトランスポートの機能としては、
アップサンプリングが無意味だとすると、
そこらへんの安物ＣＤプレイヤーのデジタル出力と変わらないということですよね...。
|