- ★★★ 高音質ってホント？ SHM-CD ★★★
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/08(金) 10:08:35 ID:FUZxMbqs - 国民生活センターあたりに相談したほうが良いんじゃないかな？
|
- ★★★ 高音質ってホント？ SHM-CD ★★★
63 ：61[sage]：2008/02/08(金) 11:25:29 ID:FUZxMbqs - >>62
ユニバーサルミュージックと日本ビクターの
ホームページの魚拓などは録っておいたほうが良いね。
とくにユニバーサルミュージックのほうを。
|
- 【中古】ハードオフ総合【JUNK】
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/08(金) 11:26:49 ID:FUZxMbqs - >>394
それって詐欺じゃないか？
「処分」って販売するっていう意味になるのか？
ICレコーダーで会話を録音しておくほうが良いかも。
|
- ★★★ 高音質ってホント？ SHM-CD ★★★
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/08(金) 12:30:41 ID:FUZxMbqs - >>66
比較するんならアナログにした後の信号よりも、
デジタル(S/PDIF)の信号のほうが簡単じゃないかな？
S/PDIFの端子の出力信号を、
業務用の高周波用のアナログ信号用のシグナルレコーダーで記録して、
両者の差を見てみればよい。
どうせ、SHM-CD を絶賛するような人に、
デジタルデーターのコンペアー結果を見せても却下されるだけだから、
あくまでも S/PDIF の信号を、アナログ信号として比較をすることがポイント。
もちろん >>66 の言うようにCDプレーヤーのアナログ音声での比較でも原理的には良いけど、
測定器が大掛かりになりすぎる。
|
- 【井上狸】ProCable 6【冬オナ】
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/08(金) 14:15:52 ID:FUZxMbqs - >>605
しかし、読みづらいサイトだ。
字がでかいだけでなく、文章もダラダラしている。
|
- 【中古】ハードオフ総合【JUNK】
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2008/02/08(金) 14:20:06 ID:FUZxMbqs - ハードオフの駐車場で個人売買すればいいんじゃないかな。
自分の車の中に、外から見えるように売りたい機器を置いて、
自分の電話番号を書いたメモを貼っておく。
くれぐれもあからさまに「売ります」などとは書かないように。
|
- 【中古】ハードオフ総合【JUNK】
404 ：402[sage]：2008/02/08(金) 15:13:25 ID:FUZxMbqs - >>403
いいんじゃないの？
これが盛んになったら、
ハードオフも駐車料金を取るようになって、
取引のガイドラインも設定するようになる。
取引成立時に3%を徴収して、
そのうち、ネット上でも取引できるようになる。
うまくいくようになったら5%に上げる。
|