- CDRﾒﾃﾞｨｱによって音質の良し悪しが変わるのはなぜ？
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/26(火) 11:47:13 ID:RrLdwD2/ - >>490
で、おまえは>>487を本気で信じていたのか？
|
- CDRﾒﾃﾞｨｱによって音質の良し悪しが変わるのはなぜ？
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/26(火) 12:53:50 ID:RrLdwD2/ - >>494
＞仮に差額１００円で１０００枚焼いても１０万だろ。
＞たかだかミドルクラスのオーディオ機器１台分じゃん。
プレクスターのPCドライブが高いと思っているおまえに言われたくないな
＞高くても信頼性高い方買うけどな。
信頼性じゃなくて、おまえは音が違うと言っているんだろうが
|
- CDRﾒﾃﾞｨｱによって音質の良し悪しが変わるのはなぜ？
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/26(火) 13:03:57 ID:RrLdwD2/ - 俺は、通常マクセル、TDK、イメーション等の50枚入り（安売りで1200円〜1500円位）のものを買っている。
この程度のものがピュアでの激安だろう。
|
- 【オーディオない】ケーブル否定派【クソ頭の集い】
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/26(火) 14:30:55 ID:RrLdwD2/ - ケーブルの電気特性はL、C、Rしかないから、これらの成分がどの位変化したら、人間に知覚できるかということだよね。
メーカー等だったら実験できると思うんだけどね。
まあ、バカらしいからやらないかな
|
- CDRﾒﾃﾞｨｱによって音質の良し悪しが変わるのはなぜ？
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/26(火) 14:57:41 ID:RrLdwD2/ - >>499
だから、プレクスターのPCドライブが高いと思っているのだろうよ。
そんなヤツが10万円を安いというのがおかしいだろう。
プレクスターのドライブだったら俺も持っているぞ。今は使っていないが。
8年位前に買ったやつで、4倍速書き込み、SCSI、キャビティ仕様だ。5万円くらいだったかな。
当時、安定性が高いということでキャビティにこだわっていたのはプレクスターだったが、その後すぐにやめたな。
プレクスターを買ったのは、品質保証の課長がこのドライブを薦めたからなんだがね。
前にも言ったと思うが、俺はメディアメーカーの出身ね。
以前、CD-Rは会社の後輩からもらったりしていたが、生産設備のほとんどを海外に出してしまってから
工場でも手に入らなくなって、買う事になってしまったよ。
|
- CDRﾒﾃﾞｨｱによって音質の良し悪しが変わるのはなぜ？
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/26(火) 15:01:44 ID:RrLdwD2/ - >>503
ここはCD-Rの信頼性云々のスレではないだろう。
音が云々だろう。
おまえは、ドンシャリのCD-Rがあると信じているんだろうが
|
- ★ぼったくりメーカー＆製品を吊し上げるスレ ２★
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/26(火) 15:25:43 ID:RrLdwD2/ - >>81
＞きちんとした理論に基づいて開発してるし壁コン
どんな理論だ？
|
- CDRﾒﾃﾞｨｱによって音質の良し悪しが変わるのはなぜ？
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/26(火) 15:46:21 ID:RrLdwD2/ - >>506
つまりおまえは、「ドンシャリのCD-Rが存在する」と、「CDにエラー訂正は無い」を信じているわけだな
|
- 【オーディオない】ケーブル否定派【クソ頭の集い】
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/26(火) 16:14:18 ID:RrLdwD2/ - >>60
＞ケーブルが拾った高周波がNFB回路のカオス
＞負インピーダンスの領域の相互影響で非線形の動作が発生する場合がある
詳しく説明してくれ
|
- 【オーディオない】ケーブル否定派【クソ頭の集い】
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/12/26(火) 21:23:49 ID:RrLdwD2/ - >>67
隣のブドウは理論的、客観的、体験的に酸っぱいが正しい。
|