トップページ > ピュアAU > 2006年10月29日 > uFV8FKPb

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000733000010000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】

書き込みレス一覧

【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
631 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 11:11:24 ID:uFV8FKPb
>>625
その数式で全てが表されているかが問題だろ。
たまたま思いついた数式を理解するだけでは、物の理を理解したとは言えない。
まともな理系教育を受けてない人が陥りやすい罠だね。
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
633 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 11:24:00 ID:uFV8FKPb
>>632
ブラインドテストが必要だと思えば、それを実行すれば良いだけの話。
実験を実行せずに、数式の前に平伏すのは、典型的な文系脳。

まともな理系教育について語るほど私は頭が良くないが、まともな理系教育
を受けているのなら、「群盲象を撫でる」を理解してることは必要条件だね。
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
635 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 11:29:56 ID:uFV8FKPb
>>634
>違いが分かると思っている人がね。
なぜ???
違いがないと主張し、かつ数式で表現しようと思う人が、実験すべきだろうに。
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
638 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 11:33:35 ID:uFV8FKPb
>>637
そうだね。
数式で表現できないから、たまたま自分で認識できないから、だから否定する
という、安直な考えは理系的ではないんだよね。
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
640 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 11:40:26 ID:uFV8FKPb
>>639
認識できると主張する人が一人でも居れば、客観的に認識されていないとは
言い切れない。

で、現に認識できると主張する人が居る以上は、客観的に認識されていない
と思い込むのは、まともな理系教育を受けた人のすることではない。
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
643 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 11:46:15 ID:uFV8FKPb
>>641
認識できないと思い込むだけでもダメだよ。
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
646 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 11:57:38 ID:uFV8FKPb
>>644
言い切れないんじゃないの?
風が吹けば理論もあるしねw
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
649 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 12:04:14 ID:uFV8FKPb
>>647
だから、物事は全体を見ないと判らんだろうが。
取引先の商品である財布を買った。
そうしたら取引が増えて、結果的に金持ちになった。
可能性として否定してはいけない。
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
650 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 12:06:35 ID:uFV8FKPb
>>645
無粋な質問だね。
業者が自分は業者だと答えるとでも? オカルトが自分はオカルトですと答えるとでも?

そういう質問をする人からは、業者やオカルトだと決め付けてしまう心理が良く見える。
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
657 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 12:20:12 ID:uFV8FKPb
>>655
絶対的な答えがあると思い込む、その答えが絶対的に正しいと思い込む、
そういう考えが理系にとって一番危ない。

これ、かなり根本的な話だから。
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
679 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 13:26:29 ID:uFV8FKPb
>>676
高価なケーブルで音が良くなる、と言ってる肯定派って居たっけ?
どこにそう書いてるか教えてくれるかな?

肯定派の意見は、
・ケーブルを変えると音が変わる。
・それが良い方向に変わるか、悪い方向に変わるかは分からない。
・高価なものより安価かなものの方が良い場合も否定できない。
・ただ、安価というより作りがチープなものは悪いだろうね。
という感じだと思うが。
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
681 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 13:32:54 ID:uFV8FKPb
>>678
ボイスコイルやトランスの巻き線に拘ったものもあるよ。銀線のボイスコイルとか。
あと、空中配線したり、リレーを外したり、そういうことしてる人も居る。

35ミクロンの薄膜だけでラインケーブルを作ったり、リレーを沢山つなげてスピーカー
ケーブルにしても、音が変わらないと思えるのかな? 否定派の人は。
音質的に不利な箇所があっても、そういう箇所を可能な限り増やさないようにするのは、
オーディオの基本だと思うんだが。
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
684 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 13:58:53 ID:uFV8FKPb
>そう言うふうに受け取れたと言う事です。
>左右する事など考えられないよ、、。

要は、あなたの主観でしょ?
【もういらない】ケーブル否定派【クソ耳の集い】
700 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 18:05:27 ID:uFV8FKPb
>>699
>要は確実に音質に影響し得ると思われないケーブル

これの真偽が、このスレで問題になっているんだけど。
25万とか50万とかは全然関係ないんだって。
盲目的な否定派は呆れるぜ



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。