トップページ > ピュアAU > 2006年10月29日 > mOvxqvlk

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000011237



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。(=゚ω゚)ノ ぃょぅ衆のブログを語ろう-6 (=゚ω゚)ノ
■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その7
■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その8
オーディオ専門店の美人スタッフ

書き込みレス一覧

■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その8
19 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 20:41:00 ID:mOvxqvlk
同一素材の振動板ってあるわな。
ルーメンホワイトとか、インフィニティのアルミナとか
■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その8
29 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 21:38:11 ID:mOvxqvlk
周波数特性には、
音圧周波数特性 と 位相周波数特性 があるってて言いたいんだろ。
つまり、(音圧&位相)周波数特性が同じ時点で、位相(周波数)特性は同じだと。
そうじゃなくて、周波数特性と言ったら、一般的には音圧を指すのだから、それでいいんだよ。
(=゚ω゚)ノ ぃょぅ衆のブログを語ろう-6 (=゚ω゚)ノ
655 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 22:27:41 ID:mOvxqvlk
Rの嫁の応募が?
■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その8
31 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 22:44:59 ID:mOvxqvlk
変じゃないよ。
例えば逆相にすると、音圧は同じで位相は180度変わるよ。
オーディオ専門店の美人スタッフ
752 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 23:29:56 ID:mOvxqvlk
美人局の間違いだろ
■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その7
985 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 23:31:25 ID:mOvxqvlk
フルレンジの方が近いのか?
どっちも生ではない。では、どっちが近いのか。
■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その7
987 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/29(日) 23:50:14 ID:mOvxqvlk
っつっても、そのマルチってB&W程度だろ?
あんなのをマルチの代表にされても困る。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。