- ラファ様擁護スレ〜荒らし禁止Part2
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/10/08(日) 22:13:22 ID:yM33/FPS - 前レスで本物の荒らしを見た、ちょーうざかった。
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/10/08(日) 22:22:55 ID:yM33/FPS - >>597
優位差って（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
>>599
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
マジで書いてる？
肯定派は一回証明すれば足りるが
否定派は1回否定しただけでは足りないって言う話しだよねーw
もう既に肯定派がブラインドテストで何度でも違いがわかっちゃったって人
山ほど出てきてますよ
証明されたものを今更どうするんだよね
>>609だから、もうみんな何度もヤッテルッってば。
俺も何度もやって何度でもわかっちゃったって言ってるじゃん。
これが1回の証明で足りるテストです
>>618だからー違うって( ´ー`)フゥー
>>619無限ループの原因は証明した肯定派の話しを信じないだけじゃん(;´Д`)
だから俺はブラインドでテストして違いが判ったって言ってるよ。これで終わりでしょう？
|
- 【安い】CDP本当は同じじゃないの【高い】
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/10/08(日) 22:27:09 ID:yM33/FPS - >>177
新しい知識は引退したジジイには無理無理（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
引退していてよかった
引退してなきゃ会社のお荷物でしょう（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/10/08(日) 22:30:54 ID:yM33/FPS - ２０万円のケーブルと赤白のケーブルを買えて聞いてみました
僕には見えないように変えたのか変えないのかもわからないように
同じ曲の頭出しでテストして、その結果を紙に書いて行きました。
皆さん注目の結果ですが100ぱー当たっちゃいました。
否定派の皆さんはこれでシンデください（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/10/08(日) 22:36:34 ID:yM33/FPS - >>634
肯定派とか否定派とか所詮は否定派＝無知はわかりやすい話し
聞けば誰にだってわかるこの違い。
僕のブラインドテストの結果は無視ですか？そりゃそうでしょうねー
支那なきゃならないもんねー(;´Д`)
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/10/08(日) 22:42:22 ID:yM33/FPS - >>636
？ケーブルの違いが判らない脳みそ無い君ですか？
相手を屑って言う人って真性屑やろうだってね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
私がブラインドテストしてケーブルの違いがわかっちゃった点について
君の屑でないご意見をどうぞ
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/10/08(日) 22:44:26 ID:yM33/FPS - >>637
うーん、真空管のアンプは今は無いなー
でも真空管のアンプじゃなきゃ出ない潤いがあるって聞くから
トランジスタアンプとは違うんでしょうねー
証明は他のスレッドでどうぞ
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/10/08(日) 22:47:59 ID:yM33/FPS - >>636
＞単に肯定派と書いただけじゃ、俺まで含まれてしまうなｗ
＞まあ、ここの肯定派なんかと一緒にされたくないが。
一体どっちなんだよ、違いが判るのかわからないのか(;´Д`)
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/10/08(日) 22:49:52 ID:yM33/FPS - >>636
＞ 肯定派は複素インピーダンスの計算も出来なさそうだからな。
この計算ができると音が変わらない証明になるんですか？
＞ グダグダみっともないな。 ( ´ー`)フゥー
ただの荒しと変わらんやつだったか。
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/10/08(日) 23:06:51 ID:yM33/FPS - >>642
何言ってるんだ？
ラジカセって、、、お前ラジカセで違いが判るのか？
しかも状況詳しく書いてくれなんて、相手を屑呼ばわりした舌の根もか乾かぬうちに
お願いですか？身の程知らずめ。
自分のレスの流れでまともに誰か教えてくれるとでも思っているの？
お前のようなラジカセで肯定派なんて信用できないからもうでてくんなよな。
２０万円のｹｰﾌﾞﾙってのは某メーカーの最高級品だ
赤白のｹｰﾌﾞﾙは１００円くらいじゃねー
君にはそのくらいの情報で十分だろう
機材はこんなテストだが
１００パーセント当たっちゃった機材だと言えばわかるだろ、そんな程度のもんだ
君のようにラジカセで音が違いが判るのもある意味すごいとは思う
尊敬に価する。当然ブラインドテストだろうからそのログを見たいもんだ。
まー人をはなから屑呼ばわりしたりするやつだ、空想なんだろうがな。
しかし相手をいきなりバカだとか屑だとか相当心がすたれたやつみたいだ
気分がいいから相手を罵倒するのか？どうせみんなに疎まれてるんだろう。
もう相手にするのはやめるよ。あぼーんに設定 ID:PpiA8cGN( ´ー`)フゥー
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/10/08(日) 23:12:06 ID:yM33/FPS - >>644
まさか、このラジカセ君じゃないよね？
２０回ほどテストしまして、一人はオーディオの裏に待機して
メモをとりつつ、こちら側からはその操作が見えない
私も紙に書いて後で突き合せたら２０回ほどのテストではぜーんぶ当たっちゃいました。
でも正直な話し１００円のケーブルはひどかったですから仕方ないかもしれません。
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/10/08(日) 23:15:46 ID:yM33/FPS - >>643
アンプの話しはスレ違いですが。
いわゆる鳴らしにくいSPをある程度の音量で鳴らしたら違うんじゃないでしょうか？
わかりません、試してないしね。
でも僕のケーブルのテストも一種のブラインドテストですよね？
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/10/08(日) 23:29:01 ID:yM33/FPS - >>650
別な意味で真空管アンプに興味がわく話しですね
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/10/08(日) 23:49:13 ID:yM33/FPS - >>653
例えば、対立仮説をたてて「いいケーブルに変えますよ」と言いつつ
ケーブルを変えたり変えなかったりして優位さの有無を判定する、であってますか？
|
- 【帰ってきた】ケーブル否定派【ついに復活】
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/10/08(日) 23:51:06 ID:yM33/FPS - 優位さという漢字の間違いを指摘していたら
そのまま変換されて、
自分で間違ってしまった。お恥ずかしい限り。
|