トップページ > ピュアAU > 2006年10月04日 > ru4ohQ7f

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000110400000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ6
CDでは不十分だというスレ
★★★アキュフェーズ C−2800を語ろう★★★
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part21
■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その7
床セッティング〜スピーカー編

書き込みレス一覧

CDでは不十分だというスレ
34 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/04(水) 13:53:53 ID:ru4ohQ7f
DVDAがオープンリールならCDはカセット
■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その7
157 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/04(水) 14:21:00 ID:ru4ohQ7f
フルレンジは音がよい。
床セッティング〜スピーカー編
114 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/04(水) 16:08:05 ID:ru4ohQ7f
86はキチガイである。
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part21
603 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/04(水) 16:24:26 ID:ru4ohQ7f
しかし、アキュはやはり高域キラキラで、全体に薄い感じがしてなりません。
いい仕事してるとは思うんだけど、どうも音に色気がないよ。
レビンソンやクレル、ジェフ(西の横綱たち)、どれでもいいんだけど、
比較してみればすぐ分かる。カタログ・スペックなしで勝負したら、まず西の
横綱たちに一つも勝てないんでないかい?
ちなみに私はC280V, P600,P800と買いましたが、もう二度と買うことはないと
断言します。製品としての仕上げや、カタログスペックをまず評価項目から外す
ことですね。私はアホだったから、この2点に拘りすぎました。

しかしこの変な音のメーカーのアンプをアホ評論家
どもが、金ばらまかれて、やたら褒めちぎるんでね。騙される人が後を
絶たないんですわ。仕上げの美しさとカタログスペックに関しては世界
有数の会社なんだけど、肝心の音は????です。
レビンソンのコピーを作ればいいのに。
★★★アキュフェーズ C−2800を語ろう★★★
419 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2006/10/04(水) 16:28:28 ID:ru4ohQ7f
アキュ:薄い きらびやか ウソっぽい カスカス 付帯音多し 情報量はそこそこ
【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ6
92 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2006/10/04(水) 16:30:57 ID:ru4ohQ7f
世界の名器を死ぬほど聴きな。アホ。
アキュが良いなんて言うのはけつの青いオーディオ素人よ。ハハッハハ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。