- 振動でアンプの音は変わらない
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/09/26(火) 10:12:59 ID:vx2ym/Hm - ここじゃ常套句だけど、使い切るってそもそも何だよそれ。ｗ
|
- 何故４４．１ＫＨｚなんだよ？ 説明汁！
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/09/26(火) 11:09:46 ID:vx2ym/Hm - 優秀録音かそうでないかで雲泥の差があるのに、
フォーマットで一括りにしてCDは駄目、SACD、DVD-AはOKみたいな話はあほらしい。
まさに机上の空論とはこのこと。
寝言は20Khz聴いてから言え。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/07/24/mimichecker.html
|
- 何故４４．１ＫＨｚなんだよ？ 説明汁！
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/09/26(火) 11:11:48 ID:vx2ym/Hm - >>79
大文字じゃなく、全角な。
|
- 大阪日本橋のオーディオショップ♪まいど♪２
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/09/26(火) 12:30:16 ID:vx2ym/Hm - >>672
・ｵﾄﾞｵﾄﾞする
・雑誌からの受け売りを偉そうに話す
・質問攻めにする
・S/N比や歪率云々言い出す
etc
要は器があれば素人でも問題ないぞ。
|
- 振動でアンプの音は変わらない
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/09/26(火) 12:35:59 ID:vx2ym/Hm - それで納得できる当りが、お花畑の世界の人やな。
独学でも音響工学、建築音響、電子工学を勉強してるのなら説得力があるが、
理論無く、思い込みと稚拙でﾄﾝﾃﾞﾓなｵｰﾃﾞｨｵ雑誌を片手に
なんとなく聴いてるだけのｵｯｻﾝには言われたくないなぁ。ﾌﾟ
|
- 振動でアンプの音は変わらない
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/09/26(火) 13:48:12 ID:vx2ym/Hm - コンセント、コンセントプレート、ケーブルを換えて
聴き分けられるわけゃねーだろが♪
ﾜｼはいわゆるﾊｲｴﾝﾄﾞｽﾋﾟｰｶを所有してるが、
ｹｰﾌﾞﾙ類のﾌﾞﾗﾝﾄﾞなんて、ちゃんとした技術で裏打ちされた物なら何でもええよ。
見た目だけ豪勢で中身が怪しいｵｰﾃﾞｨｵﾒｰｶｰ製ｹｰﾌﾞﾙ類より安心。
てことで日○電線使ってるわ。ﾊﾊ｡
|
- 振動でアンプの音は変わらない
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/09/26(火) 14:03:25 ID:vx2ym/Hm - 音の経験ってのが最も怪しいわ。ｗ
あんたらは自分の感受性を無批判に受け止め過ぎですわ。
|
- 振動でアンプの音は変わらない
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/09/26(火) 14:14:56 ID:vx2ym/Hm - >>557
あのな。それﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞで証明できないだろ。
ﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞならｱﾝﾌﾟの違いでさえ判別は難しいのに。
再現性が無く、本人のみに起こる事象を思い込みという。
そんな貴方には
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%EF%BE%8C%EF%BE%9F%EF%BE%97%EF%BD%BC%EF%BD%B0%EF%BE%8E%EF%BE%9E%E5%8A%B9%E6%9E%9C&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt&meta=vc%3D
|
- 【M3】BOSE Micro Music Monitor 【M3】
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/09/26(火) 14:28:44 ID:vx2ym/Hm - 何も変わってない。
耳障りなままだよ。
|
- 振動でアンプの音は変わらない
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/09/26(火) 14:30:13 ID:vx2ym/Hm - >>560
その言葉、そっくりそのままお返ししますわ。
|
- 振動でアンプの音は変わらない
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/09/26(火) 14:36:47 ID:vx2ym/Hm - >>562
何を思い込んでるのか知らんが、TANNOYじゃないよ。
ﾊｲｴﾝﾄﾞの明確なる定義があるのかどうか知らんが。知りたくも無いが。
ﾊｯﾊｗ
|
- 何故４４．１ＫＨｚなんだよ？ 説明汁！
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/09/26(火) 14:40:39 ID:vx2ym/Hm - ほんとだ。大文字と全角の違いが分からん
バカ>97が居るね。
|
- 振動でアンプの音は変わらない
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/09/26(火) 14:42:14 ID:vx2ym/Hm - >>564
ではではﾊｲｴﾝﾄﾞの定義を聞きましょうか。
|
- 振動でアンプの音は変わらない
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/09/26(火) 14:51:23 ID:vx2ym/Hm - ああなる。
ﾜｼが書いた>555での感受性と、貴方が>557で書いた感受性の意味が異なる訳ですな。
>555で指摘した感受性ってのはですな。
ﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞで実証できない音の差異。それを認知した意識のことですよ。
|
- 振動でアンプの音は変わらない
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2006/09/26(火) 14:52:07 ID:vx2ym/Hm - >>566
ありがとうございます。
なら、TANNOYにもそのような定義に該当する製品はありますな。
|
- 振動でアンプの音は変わらない
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/09/26(火) 15:12:30 ID:vx2ym/Hm - >>571
次のステージに進みましたか。
つまりは、”我々は何を基準にｵｰﾃﾞｨｵ機器と向き合えば良いのか。”
という話ですかね。
これについてはﾜｼ個人の尺度はありますよ。
ただそれはﾜｼの尺度であって、貴方の尺度じゃない。
|
- 何故４４．１ＫＨｚなんだよ？ 説明汁！
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/09/26(火) 17:07:44 ID:vx2ym/Hm - おおそうか。
まぁその必死こいてID変えて書き込むなや。
>79のレスがあまりにも視野が狭く、物事の本質が見えてない奴の
頭の悪い書き込みだったもんでな。
ﾌﾊｗ
|