- 【関西】Uber Eatsのデリバリー Part.25
77 ：FROM名無しさan[]：2020/03/07(土) 00:04:37.46 ID:wuk7gRiw - せやから、あのYouTubeの解説とかは先走りすぎで誤解の元やねんて。
だいたい、あのyoutuberかてゴールド、仲間はグリーンやろ。
ゴールドゆうのはゴールドパートナーのゴールドとは全然ちゃうし。
あのYouTuber、口回るしいろいろ考えよるけど素人が先走って知ったか分析して空回りしてへんかなー。
それはまー置いといて。
俺に言わせたら、例の「裏技キャンセル」は言うまでもないけど、地蔵ゆう「裏技」も一種の不正やからなー
ましてや店から苦情出とんのにやめへんとか、それで稼ぎがーとか、頭おかしいやろ。
あとキャンセル率。
自由を履き違えてる阿呆がようけおるみたいやけどそういう奴らがUber Eatsの評判落とすだけやのうて、システムが回ること自体を阻害しよんねんから、そういう諸々について運営はなんぼなんでも放置せんよ。
|
- 【関西】Uber Eatsのデリバリー Part.25
79 ：FROM名無しさan[]：2020/03/07(土) 00:10:58.47 ID:wuk7gRiw - >>78
そうやと思うで
|
- 【関西】Uber Eatsのデリバリー Part.25
84 ：FROM名無しさan[]：2020/03/07(土) 00:25:39.57 ID:wuk7gRiw - 推測やけど、
1. まず無作為に抽選するやろ？
2. 次に入った奴のデータを検討。
キャンセル率高かったり、
不正キャセルしてるかどうかも見て(通信ステイタス=通信状態はサーバー側でいつでも検知できてたはずや)そういう奴は除外、その他の基準も見て除外。
3. 除外分を再抽選。
1〜3を繰り返す。
終わったら、
4. 過去の配達件数に応じてグリーン、ゴールド、プラチナ、ダイヤを割り振る。
簡単な手順や。
|
- 【関西】Uber Eatsのデリバリー Part.25
91 ：FROM名無しさan[]：2020/03/07(土) 00:38:56.69 ID:wuk7gRiw - まーええやんか。運営のみぞ知るや。
でも、Uber Eats Proの規約に明記されてるProの資格の「5. 参加招待された人」
この基準は明かされてへん。
今回のパイロットテストかてやってみて結果評価をUber Eats運営内部でするためにやってんねんから、
ノイズは除外してテスト運用するのは常識やし。
キャンセル率関連は運営しか把握してへん閾値があるゆうことやと思うわ。
「普通のキャンセル」はしよう思ったらできる仕様やからな。
|
- 【関西】Uber Eatsのデリバリー Part.25
101 ：FROM名無しさan[]：2020/03/07(土) 00:47:56.83 ID:wuk7gRiw - 発言聞いてる限り>>88は単に抽選から外れただけで機会あるんちゃう？
>>88としては単にランダムやと思いたいやろし
それは正解やと思うで。
でも「その正解=変な奴除外してへん」ゆうことにはならんやろ。
|
- 【関西】Uber Eatsのデリバリー Part.25
106 ：FROM名無しさan[]：2020/03/07(土) 00:52:47.70 ID:wuk7gRiw - >>92
「本稼働が4月から」って、それはどっからきとんねん？
1ヶ月単位でランクが更新されるっていう仕組みとルール。それをテスト運用すんねんから最低でも3ヶ月はテスト運用期間にするはずやで。普通に考えてそうやな。
|
- 【関西】Uber Eatsのデリバリー Part.25
121 ：FROM名無しさan[]：2020/03/07(土) 01:13:51.67 ID:wuk7gRiw - ベータ版ゆうのは、利用規約にデカデカと書いてあるやろ。もともとのアメリカのやつのもそうなってるわ。
|
- 【関西】Uber Eatsのデリバリー Part.25
125 ：FROM名無しさan[]：2020/03/07(土) 01:21:59.71 ID:wuk7gRiw - >>124
Google先生に聞いてみなさい。
Uber Eats Proの利用規約出てくるから。
|
- 【関西】Uber Eatsのデリバリー Part.25
127 ：FROM名無しさan[]：2020/03/07(土) 01:39:55.71 ID:wuk7gRiw - >>123
応答率は配達の遅れや滞りの直接原因にはならんからちゃうか？
配達ピックリクエストに受けへん理由の9割は遠いからやろけど、遠い=遅延可能性やからな。
他のちょっと近い配達員来るかもわからんやんか。
配達員は基本常に移動しとんるんやし、その方がシステムうまく回るやろ。程度問題やけど応答せんこと自体は阻害要因には必ずしもならんゆうことやと思う。
キャンセルが直接遅延と滞りになるのと本質的にちゃうねん。
|
- 【関西】Uber Eatsのデリバリー Part.25
130 ：FROM名無しさan[]：2020/03/07(土) 01:50:38.53 ID:wuk7gRiw - >>126
「新規の注文を受け付けない」はオフラインにするゆうことと同じやけど、鳴らさせといて応答せんのより全然ええゆうことで問題ないと思うで？
「鳴らしとんのに応答そんなにせんのやったらオフラインにせえや。鳴らすだけ無駄やろがい」って言い方ちゃうけどどっかで運営ゆうてたと思う。
Proかて別にそれは普通にするやろ。応答率下げんためにもな。厳しくはなくても応答率も高い方がええやろから。
|
- 【関西】Uber Eatsのデリバリー Part.25
131 ：FROM名無しさan[]：2020/03/07(土) 01:51:15.81 ID:wuk7gRiw - 俺運営ちゃうしw
|
- Uber Eats（名古屋）のデリバリー 8
241 ：FROM名無しさan[sage]：2020/03/07(土) 15:14:51.90 ID:wuk7gRiw - さすがに最低賃金割ってはいないな
中区全滅？
|