トップページ > 遊園地 > 2020年08月12日 > pesFZTF70

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/191 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000110220000021110



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@120分待ち (ワッチョイ 454e-8mGj)
【TDR】年間パスポート27

書き込みレス一覧

【TDR】年間パスポート27
771 :名無しさん@120分待ち (ワッチョイ 454e-8mGj)[sage]:2020/08/12(水) 11:38:03.31 ID:pesFZTF70
>>770
クレーマーこえーw
いつまで続けるか分からん抽選のためにアプリまで改修しないしSNSで告知しないだけで抽選させたくないってw
【TDR】年間パスポート27
776 :名無しさん@120分待ち (ワッチョイ 454e-8mGj)[sage]:2020/08/12(水) 12:53:53.95 ID:pesFZTF70
>>774
OLC起因じゃない理由で止めてるんだから契約上何一つ補償されない筈なのに対応してくれているんだぞ?
自分が年パス購入時に同意している対応を越えることをやってくれているのにそれにクレームとかあり得んだろ普通。

しかも実質無料で入場だぞ。
無料でやってることに質を要求とかほんとクレーマーは頭おかしいわ。
【TDR】年間パスポート27
781 :名無しさん@120分待ち (ワッチョイ 454e-8mGj)[sage]:2020/08/12(水) 14:21:58.17 ID:pesFZTF70
>>777-778
ほんとクレーマーって相当ヤバい思考だな。

契約上、OLC起因でない休園で年パス期間延長しないことや、年パスに使用不可日があることにゲストは同意しているのよ?
同意しているのに、その同意を「ゲスト目線」とかいうワードで崩そうとするとか完全に「お客様は神様」宣言でしかないわ。

「確かに俺は制限に納得して買ったが、顧客サービスってそういうもんじゃないやろ?な?」
とかヤクザの恫喝かよw
【TDR】年間パスポート27
782 :名無しさん@120分待ち (ワッチョイ 454e-8mGj)[sage]:2020/08/12(水) 14:29:06.15 ID:pesFZTF70
>>779
1人1回の抽選申し込みではなく1枚1回の抽選申し込みだから2回出来るな。
入園時には引き換え必須だから、後で12ヶ月分払い戻すことに躊躇いない心が要るが。
【TDR】年間パスポート27
786 :名無しさん@120分待ち (ワッチョイ 454e-8mGj)[sage]:2020/08/12(水) 15:18:06.68 ID:pesFZTF70
>>784
CSを考えるのはOLCであって、CSを考えたらゲストの要求に従うべきだよな?と顧客側が要求するものではない。
ほんとヤクザの理論だわ。
ココで数名がわめいてるだけなのをゲストのニーズの主流派扱いしてるのも頭おかしいし。
【TDR】年間パスポート27
787 :名無しさん@120分待ち (ワッチョイ 454e-8mGj)[sage]:2020/08/12(水) 15:24:34.00 ID:pesFZTF70
ちょっと優遇すると調子に乗る奴らって一定数いるよね。
優遇が足りない!もっと優遇しろ!それがCSだ!ってマジキチ。
【TDR】年間パスポート27
798 :名無しさん@120分待ち (ワッチョイ 454e-8mGj)[sage]:2020/08/12(水) 21:37:14.88 ID:pesFZTF70
>>795
どや顔出来るのは無効裁判起こして無効にしてからだぞ。
騙された訳でもなく自分で進んで行った契約で後から無効だ無効だって無効判決も得てないのに騒ぐ奴って恥ずかしいよな。
【TDR】年間パスポート27
800 :名無しさん@120分待ち (ワッチョイ 454e-8mGj)[sage]:2020/08/12(水) 21:59:29.68 ID:pesFZTF70
>>799
契約外のことを行うことやそれを受け取ることは何の問題もないが?
契約外のことを要求することは問題しかないが?
同列にするなよ。
【TDR】年間パスポート27
802 :名無しさん@120分待ち (ワッチョイ 454e-8mGj)[sage]:2020/08/12(水) 22:08:12.28 ID:pesFZTF70
>>801
無効だ無効だとわめいているのはお前だろ?
契約無効って言えるのは無効判決を得てからだからな?
【TDR】年間パスポート27
811 :名無しさん@120分待ち (ワッチョイ 454e-8mGj)[sage]:2020/08/12(水) 23:14:45.32 ID:pesFZTF70
>>805
OLCの約款が消費者を一方的に害するもので無効、なんて判例はどこにも転がってないが。
証明になっとらんぞ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。