トップページ > パチンコ機種等 > 2011年08月06日 > pf19QNh2

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/2604 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数02000000000000000107480123



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@ドル箱いっぱい
ボーダー理論は糞負け理論★4
1/99の台で100回転以内に当たる確率はおよそ63.8%
【遠隔】ホルコンを語るスレ4【制限180】

書き込みレス一覧

ボーダー理論は糞負け理論★4
451 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 01:39:55.83 ID:pf19QNh2
>>1500発出すのに平均1600発の投資をしてる奴は、平均1400発の投資の奴に
収支で負けてるだろうねってのがボーダー。



ホントにボーダー理論を理解できてるのか微妙
1/99の台で100回転以内に当たる確率はおよそ63.8%
759 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 01:49:01.45 ID:pf19QNh2
>>756
おい池沼、お前はまず先に高校の確率の教科書から読めや
1/99の台で100回転以内に当たる確率はおよそ63.8%
771 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 17:40:55.19 ID:pf19QNh2
>>770
長々と書いているが、試行回数が少ないと収束しないと言ってるだけだよな。
そんな当たり前の答えを求めてるんじゃない。

カオス君が今から素晴らしい回答をするから、待ってなさい(笑)
ボーダー理論は糞負け理論★4
523 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 19:17:37.85 ID:pf19QNh2
>>521
だから何だよ?波を見るって(笑)

お前は霊能者かよ(笑)


それに、波を見るとか言ってる馬鹿って、回らない台の方が出やすいとか言ったりすんだろ(笑)
ボーダー理論は糞負け理論★4
526 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 19:23:33.94 ID:pf19QNh2
ボダ否定派のダメな所はパチンコ雑誌のダニ村に洗脳されて、回転数が悪くても回し続けて、パチンコ業界寄りの思考になってるとこだな
ボーダー理論は糞負け理論★4
529 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 19:28:22.42 ID:pf19QNh2
>>機種によって出やすいゾーンがあるんだよ
>>経験と感が良くないとだめだけどな


ぷっ
ボーダー理論は糞負け理論★4
532 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 19:37:08.37 ID:pf19QNh2
反ボーダーって公園でUFOを呼び寄せる呪文をを真顔で唱えてる人たちのこと?
ボーダー理論は糞負け理論★4
535 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 19:40:52.62 ID:pf19QNh2
谷村ひとし「財布に優しいパチンコ学 ~どうして女性はいつもドル箱を積んでいるのか?」
のamazonの書評

「論理矛盾」
彼のオカルト理論(台には波がある的なオカルト話)を
信じたい人には、どうぞご勝手にとしか言いません。
しかし、正しいか正しくないかという以前に、
話の内容が支離滅裂。

「パチンコは完全抽選、一発抽選である。
同じ台で1000回粘ろうと、次々と10台打ち歩いて1000回転させようと、
大当たりする確率はまったくかわりません。
だったらウンともスンともいわない台にお金を投資し続けるよりも、
演出の偏りから好調の波を読みながら台移動を繰り返した方が効果的と言えます。」???
「だったら」の前までは正しいことを言っている。
しかしその前後が全く論理的に繋がっていない。
「完全抽選、一発抽選」ということは、
一回一回の抽選が、前後の抽選結果には(勿論、前後の演出にも)
全く影響を受けないということであり、
「演出の偏り」なんかを判断材料として台移動を繰り返しても、
効果的なんてことは全くない。
つまり彼は「台に波なんてないよ。
だったら、波を読んで台移動を繰り返そう」と言っているわけである。
デタラメな言説であることは論理的に明らかだ。
ボーダー理論は糞負け理論★4
536 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 19:42:43.51 ID:pf19QNh2
反ボーダー派って>>535で指摘されるような
矛盾に気付けずに
ダニ村みたいな詐欺師にホイホイ騙される馬鹿たちなんでしょ?(笑)
ボーダー理論は糞負け理論★4
545 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 19:58:52.70 ID:pf19QNh2
反ボダって500万くらい借金してて、嵌ってる台があれば、「波が来る〜」とかいってアコムで金を借りて打つの?
ボーダー理論は糞負け理論★4
552 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 20:13:33.29 ID:pf19QNh2
>>549
「うん」の使い方が間違ってますよ、彼の国の人(笑)
ボーダー理論は糞負け理論★4
553 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 20:17:36.67 ID:pf19QNh2
つか、反ボダの馬鹿って
台がスペック通りではないと思ってるってことなんだよな?
ボダを否定するのはそういうことだろ。
メーカーやホールが不正をしてると信じてるんだよな?
それでも、打ち続けるって、どんだけお人好しのクルクルパーなんだよ(笑)
ボーダー理論は糞負け理論★4
555 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 20:20:10.45 ID:pf19QNh2
>>勝つべくして勝つ経験を積めば考え方変わるよ


なるほど、わかったよ(苦笑)
反ボダってのは、インチキ必勝法で商売してる詐欺師さんか…
【遠隔】ホルコンを語るスレ4【制限180】
866 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 20:49:52.10 ID:pf19QNh2
>>861
>>大当たりを抽選する主基盤と画面上の演出を制御する副基盤、それぞれ信号を干渉しあって台自身が好調と不調の波を作る。

は?
大当たり確率は、主基盤でコントロールされてるだよな。お前がそう言ってるんだぞ。
で、なんで演出を制御してる副基盤が、主基盤の計算に影響するんだよ。
いいか、よく考えろよ。
大当たりか外れかは主基盤で制御しているんだぞ。で、副基盤は、外れた場合の演出を制御している。
そういう関係性の中で、どうして副基盤が主基盤に大当たり確率について、干渉すんだよ?


こんなアホな嘘を書いてる奴は、実はホルコン隠蔽派の工作員なのか?(笑)

ボーダー理論は糞負け理論★4
586 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 21:02:15.53 ID:pf19QNh2
マジレスすると
0U/LWkfUの方が馬鹿


スペックが違っても関係ない。
結局、それぞれの期待値に対して、それぞれの掛け金が安ければ
賭けをやり続けることによりプラスに収束するというのが
ボーダー理論。
ボーダー理論は糞負け理論★4
592 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 21:09:09.90 ID:pf19QNh2
jOUbIZaX

ds25w7cD
が正しいね
ボーダー理論は糞負け理論★4
594 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 21:12:33.33 ID:pf19QNh2
>>593

(笑)だけでごまかさない。
賭け金が期待値より小さい賭けを続けると、プラスに収束するよね?
違う?
ボーダー理論は糞負け理論★4
598 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 21:18:47.62 ID:pf19QNh2
>>597
別に同じ状態で収束しなくてもいいでしょ(笑)
要はプラスに収束すれば良いんだからね。
ボーダー理論は糞負け理論★4
601 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 21:22:34.56 ID:pf19QNh2
例えば、機種にこだわらず、毎日ボーダー(それぞれの機種のボーダー)以上で回る台を、千回、回すと決めてる人がいるとする。
で、ボーダー理論上は、この人は無限に打ち続けると、プラスに収束する。
わからない?
ボーダー理論は糞負け理論★4
604 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 21:27:24.98 ID:pf19QNh2
>>600

君のリンク先には、ここで論点になってることとは、直接関係ないんだが…


ちょっとわかり易いイメージで言えば
仮に大当たり確率が、時々で変動する台があると思ってね。
で、その確率は画面に表示されると。
その場合、その時々の確率に合わせて、ボーダーを計算して、ボーダー以上回し続ければ、プラスに収束するというのがボーダー理論なんだよ。
ボーダー理論は糞負け理論★4
610 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 21:31:13.85 ID:pf19QNh2
>>606
あのさ…
そんなのボーダー理論そのものについての論点でしょ…


台を替えても、ボーダー理論は成り立つかって話でしょ。


ボーダー理論そのものの問題点は知ってるし、ボーダー理論で現実的に勝てるとも言ってないよ。
ボーダー理論は糞負け理論★4
612 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 21:36:02.37 ID:pf19QNh2
>>603
キミ、セコい性格だね。
細かい条件に誤謬があったとしても、
要は、台を途中で替えても期待値に収束するという理論は成立するってのが論点でしょ。

キミが指摘した誤謬は、その論点に本質的な関わりがあるのかい?
ボーダー理論は糞負け理論★4
633 :名無しさん@ドル箱いっぱい[]:2011/08/06(土) 23:05:40.23 ID:pf19QNh2
>>605
泣かなくてもいいよ。
じゃあな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。