- 【有識者専用】遠隔否定派の集い ７
1 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[]：2011/03/09(水) 08:53:54.30 ID:5YSJNkAd - 有職者でも可ｗ
「【有識者専用】遠隔否定派の集い ６」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1299153497/
「【有識者専用】遠隔否定派の集い ５」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1298392493/
「【有識者専用】遠隔否定派の集い ４」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1297935503/
「【有識者専用】遠隔否定派の集い ３」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1297569619/
「【有識者専用】遠隔否定派の集い ２」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1297178721/
「【有識者専用】遠隔否定派の集い」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1296581511/
|
- 【有識者専用】遠隔否定派の集い ６
988 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[]：2011/03/09(水) 08:55:22.28 ID:5YSJNkAd - 【有識者専用】遠隔否定派の集い ７
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1299628434/l50
立てたぞ〜
|
- 【有識者専用】遠隔否定派の集い ７
4 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[]：2011/03/09(水) 09:02:15.06 ID:5YSJNkAd - おー、前途が見えてきたじゃないか。
先ずはめでたい。
＞覚えてる人も居るかもしれないが、昨年の暮れ頃に、
＞身内(叔父)が攻略法にはまった件をレスした者だ。
＞結局、消費者センタでは一通りの説明があったけど、
＞実害がないので法的手段は難しいだと。
＞何より本人に騙されてるという意識が無いんだからどうしようもない。
＞
＞だが救い主は居た。これから義理の叔母になるかも知れない人に相談したら、
＞協力してくれる事になったからね。正直、仲を裂くんじゃないかとビビッたぜｗ
＞「誰でも誘惑には弱いけど全面禁止は逆効果だから少しづつね」
＞って言われて安心した。さすがは教員免許保持者、という光が見えて来た所。
＞
＞オイラも２ｃｈばかりみてないで新しい彼女作ろっとｗ
|
- 【有識者専用】遠隔否定派の集い ６
990 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[]：2011/03/09(水) 09:04:12.92 ID:5YSJNkAd - >>989
どこにあるんだよ。そんなもん。
|
- 【有識者専用】遠隔否定派の集い ７
5 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[]：2011/03/09(水) 09:10:11.18 ID:5YSJNkAd - パチンカスの開き直り
『存在そのものがギャンブルと他人に寄生することで維持されてる』
『社会的な常識が乏しく異常な発言が目立つ上に思考に脈絡がない』
例えば>>3 検査する規則が無いから合法なのだと言いたいらしいｗ
|
- 【驚天】ダイコク式遠隔特許PART７【動地】
767 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[]：2011/03/09(水) 09:17:39.86 ID:5YSJNkAd - どっかで見たけど、おもろいから転載ｗ
918 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい：2011/03/08(火) 15:36:49.48 ID:WpTBMPnF
>>915 お前もかよｗ
だから否定派に冷静に突っ込まれるんだ。もっと良く考えろ。
いいか、そもそも法律が曖昧なところへ持ってきて、
メーカーは保通協の検査に通るだけの手間しか掛けてない。
規則とおりだと？
「いかなる場合でも違法な行為が出来ないように作る」
それこそが規則通りに作るって事だろうが。
別板での先人の知恵も入ってるが、俺の主張はこうだ。
１．台の前面ガラスは開扉不可(当然、釘調整は不可)
２．背面の電子部品は全て透明な素材で封入(レンガみたいな塊に埋め込む)
３．玉つまりや台の故障時には自動で電源断してメーカーコール
４．玉つまりや故障で稼動しなかった分はメーカーの補償を義務化
５．ゴトの被害はメーカーが全面的に補償
ついでに未納税の奴には特殊景品への交換を拒否できればなおいいが。
その程度のことをやって初めて規則通りだと胸を張って貰いたいもんだ。
|
- 【驚天】ダイコク式遠隔特許PART７【動地】
768 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[]：2011/03/09(水) 09:18:36.27 ID:5YSJNkAd - 続きｗ
922 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい：2011/03/08(火) 16:20:05.03 ID:WpTBMPnF
>>919
はあ？出玉率が変えられたら「公平を損なう恐れの無い事」って規則に反するだろ？
ネカセだ？まだ分ってねーな。客はもちろんのこと、店の介入も許してはいけないんだよ！
ドツキや傾き、磁力や電磁波、電源パルスなどの検知コンポーネントを設置して、
異常を発見したら電源OFFして現場復旧は不可能にする。
地震や雷の時にパチンコだ？ふざけてんのか馬鹿野郎。
放っておいて被害を受けても、誤動作でも責任はメーカーが負う。
遠隔操作が出来るように改造”出来た”ら、メーカーの責任にするんだよ！
メーカーは自衛の為にも故障が少ない台を作らざるを得なくなる。
メーカーが無くなる？いいじゃないか。それが正しい企業努力だ。
台価格が上がって、結果としてパチンコ客が減る？尚のこと良いじゃないか。
そして何より大事なのは、その仕組みを立法して罰則有りの法整備をするんだ。
その次は店側が対象だ。悪意には厳罰で臨むべし。
店の不正はオーナーと出資者の連帯責任を義務付ける。
罰金なら一律に全財産を没収して地方財政に当て、実刑なら執行猶予を禁じる。
遊技という名のギャンブルなんだから経営する側も命がけで当然だが、
選択くらいはさせてやるべきかもな。店員の犯行だ？監督責任は免れられないだろｗ
|