- 【話題】ダイコク式遠隔特許PART６【沸騰】
143 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[]：2011/01/10(月) 11:21:56 ID:MpxlFuMP - なーんだ、結局のところ遠隔派には真相はどうでもいいんじゃん。
とにかくパチ屋は悪、証明終わりって？
馬鹿にされるはずだｗ
|
- 【話題】ダイコク式遠隔特許PART６【沸騰】
145 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[sage]：2011/01/10(月) 12:25:25 ID:MpxlFuMP - 深夜なんて付き合ってられないから、まとめた感想になるけど。
遠隔派が主観の意見やコピペを投入 ↓
否定派が理屈で対抗 ↓
遠隔派が逃亡 →(先頭に戻る)
否定派は問題を指摘する、遠隔派はﾌｨｰﾘﾝｸﾞで語る。
だから噛み合わないし、そもそも会話をする気の無い者もいるもんね。
たまーに、詳しそうな人が来ても決定的な事は言わない。なんで？
|
- 【話題】ダイコク式遠隔特許PART６【沸騰】
148 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[sage]：2011/01/10(月) 13:05:28 ID:MpxlFuMP - 「どうして遠隔だと判断したのか」に対してさ。
他人を納得させる気がないんなら、”主観”と言われてもしゃーないやん。
否定派が全部、理論武装してる訳じゃなくても、説明はしてくれるよ？
|
- 【話題】ダイコク式遠隔特許PART６【沸騰】
152 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[sage]：2011/01/10(月) 13:21:15 ID:MpxlFuMP - >>149 納得すれば警察や公安委に凸してくれる協力者もいるかもだけど。
今のままじゃ、居酒屋の酔っ払いが球団批判してんのと変わんないよ。
そもそもパチンコ機種の板にスレ立ててる時点でやるきなさ満点。
>>151 怖いってｗ 無意味な事に努力する気にならないって話だよ。
警察行ってさ、「特許がね〜」とやったら相手が半笑いになるのが目に見える。
|
- 【話題】ダイコク式遠隔特許PART６【沸騰】
156 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[sage]：2011/01/10(月) 14:12:01 ID:MpxlFuMP - >>155 それ、普通の意見だと思うよ。
だからさ、お互いに決定打が無いからには、
相互に「そう思っている」で良いじゃないか。
なんで意見交換は拒否しといて、
無理にも相手の”存在”を否定しなけりゃなんねーの？
そんなんだから相手を納得させるどころか、
他者に説明すらできないんじゃないか。
と、そう言いたい訳よ。
|
- 【話題】ダイコク式遠隔特許PART６【沸騰】
158 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[sage]：2011/01/10(月) 14:19:43 ID:MpxlFuMP - >>157
遠隔となえる人達は、同時にパチを憎んでる気がする。
程度の差はあっても好意的(業界を憂える？)な人は全くいないんじゃ？
だから反論する人が等しく”敵”に見えてるんじゃないかな。
相対的に否定する人達は冷静というか、遊びとは別次元の印象だし。
そもそも噛み合わない理由が分ってきた気がするんだよね。
|
- 【話題】ダイコク式遠隔特許PART６【沸騰】
161 ：名無しさん＠ドル箱いっぱい[sage]：2011/01/10(月) 15:06:16 ID:MpxlFuMP - >>159
どうも。スロで年齢とかレディスというのは、真贋分り易いと思うけどね。
確かにパチで騙されてきた後遺症かも。
あ、補足しておくと上で”業界”と書いた中にには客も入っている。
通常の消費者層だったら分けるけど、パチの客は投資家だと思ってるから。
内部で製造／消費の簡潔した、巨大な産業だね。産むのは夢と思い出だけだけど。
|