- 抽選遠隔操作は本当に蔓延しているのか? Part12
889 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2020/03/08(日) 06:46:04.02 ID:ZmHvthtW - >>888無茶ぶりｗ
”冷静”に科学的に現状把握し分析し想定する、
なんて出来てたら遠隔厨には”なれない”ｗ
彼らにとって「現状把握」は体感。
分析するには知識が必要だがそれもない。
出来るのは悪質サイトの受け売りかコピペ。
想定には複雑な条件処理が不可欠だが
能力がないので感情のみで妄想するｗ
|
- 抽選遠隔操作は本当に蔓延しているのか? Part12
890 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2020/03/08(日) 07:12:47.10 ID:ZmHvthtW - >>883「釘調整」を半端な知識、受け売りで語るのは如何なものかと。
>その風営法で釘調整は禁止な
法に明確な規定はない。「釘調整」という文言すらない。
あるのは「概ね垂直」と「性能の変更」のみ。
この「性能」とは法に規定された「出玉に関する上下限」と解釈できる。
メーカー出荷段階での調整が取りやめになったのは
「性能の変更」に抵触すると厳密に法解釈したため。
（権力者が一方的に法解釈を変更するのはどうかと思うが）
（最近だと検事長の定年延長がこの類）
概ね垂直で上下限を逸脱してなければ「違法」とは断定できない。
但し摘発して法廷に持ち込むことは可能。勝敗は予測できない。
よって警察は指導や注意、警告に留めている。
違法性が高ければ摘発されてる。裁判で勝てる場合のみだが。
|
- 抽選遠隔操作は本当に蔓延しているのか? Part12
891 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2020/03/08(日) 07:29:53.00 ID:ZmHvthtW - ついでに。保通協の審査にも触れてるので。
審査は時のマニュアルに従って行われている。
問題が起こったのは、そのマニュアルに不備があったため。
恐らく作成者が現場の実務や業界の実情に疎かったのではと推測。
役人は「性善説」によって立って決まりを作る習性があるｗ
それを一大転換して「性悪説」に立って立案したのが
先般の法改正と運用の厳密化。
以後、業界の不正事案は激減した。
同時にパチンコが面白くなくなったのは否めない。
風俗営業は少し胡散臭いくらいが丁度よいｗ
|
- 抽選遠隔操作は本当に蔓延しているのか? Part12
936 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2020/03/08(日) 21:03:55.70 ID:ZmHvthtW - >>892
>警察の風適法解釈運用基準
「法」ではない。
警察の解釈が法と同等なら警察はやりたい放題だなｗ
基準の中で釘調整の定義は明確になってるかい？
|