- 国がパチンコを禁止しないのは異常６ [転載禁止]©2ch.net
2 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2015/11/19(木) 11:05:36.97 ID:s7m4y7bp - 988 名前：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[] 投稿日：2015/11/19(木) 08:32:31.26 ID:FoQJCD6P
賭博を逃れている一つの三店を規制する法律がないのだから、店の直接買い取り禁止や現金提供禁止の類推解釈もすべきと思うよ。
993 名前：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[] 投稿日：2015/11/19(木) 08:52:27.30 ID:4UT2IRP6
パチンコ関係なく賭博罪の話で
遠い昔の大学での授業では確か賭博罪は結果が出なくても成立するって習ったような気が
そしてタバコやビールは「一時のなんたらかんたら」で成立しないと習った気がする
この2つの意見を纏めると、賭博を逃れている一つの要因が三店方式であり、
賭博罪は結果が出なくても成立し、タバコやビールは「一時のなんたらかんたら」で成立しない。
じゃあなぜ賭博罪にあたるというのか、統一見解がほしいところ。
|
- 国がパチンコを禁止しないのは異常６ [転載禁止]©2ch.net
26 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2015/11/19(木) 15:28:10.20 ID:s7m4y7bp - >>18
それ、実は結構重要な話だったりします。
風適法違反によって賭博罪が成立する事もあります。
例えば許可条件に反して賞品が現金だったりすると、
それは風適法違反の限界を越えて賭博行為と認められるでしょうね。
パチンコではない他の営業で、同様の判例があったはずです。
|
- 国がパチンコを禁止しないのは異常６ [転載禁止]©2ch.net
36 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2015/11/19(木) 16:41:33.78 ID:s7m4y7bp - >>30
その辞書に書かれているとおり、かけごと。ばくち。という言葉としての賭博ならば、
パチンコは賭け事や博打といった賭博としての性質を帯びているとは言えるでしょうね。
ではそれが刑法賭博罪に抵触するという意味での賭博かというと別の話です。
|
- 国がパチンコを禁止しないのは異常６ [転載禁止]©2ch.net
49 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2015/11/19(木) 17:11:43.51 ID:s7m4y7bp - >>42
君には現金を賭けているように見えたとしても、
事実はお金は賭けていないのでご注意を。
玉を借りた時点でお金の所有権は店側に移り、その後はじめてゲームが行われるのであり、
支払っているお金はゲームを開始するための遊技料金ですから。
>>43
カジノで言うチップとの決定的な違いは、玉は代替貨幣ではないという事ですかね。
景品は店が仕入れた商品であり、仕入れるためのお金の所有権は店にある。
建前もなにも…ねぇ。
|
- 国がパチンコを禁止しないのは異常６ [転載禁止]©2ch.net
50 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2015/11/19(木) 17:13:35.57 ID:s7m4y7bp - >>47が事実なら、パチンコが賭博かどうかを議論するまでもなく、
その事実を明らかにするだけで業界は壊滅するんですけどね。
|
- 国がパチンコを禁止しないのは異常６ [転載禁止]©2ch.net
54 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2015/11/19(木) 17:25:25.62 ID:s7m4y7bp - >>52
> 解明して欲しいが
解明してないんかよ！
っていう突っ込み待ちだと思うので突っ込んでおきます（笑）
|
- 国がパチンコを禁止しないのは異常６ [転載禁止]©2ch.net
58 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2015/11/19(木) 17:33:09.35 ID:s7m4y7bp - >>56
フィーリングオカルトのパイオニア（笑）
|