- 【徹底】遠隔は本当に存在しないのか Part8【討論】 [転載禁止]©2ch.net
952 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2015/05/08(金) 08:38:47.58 ID:57nalc6w - 否定厨ってのは、例えば己の娘が悪い男に騙されていても全く気付かないほど鈍感な馬鹿だろな。
|
- 【徹底】遠隔は本当に存在しないのか Part8【討論】 [転載禁止]©2ch.net
957 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2015/05/08(金) 09:46:45.82 ID:57nalc6w - ゴミ箱の底で必死こき無意味な否定してるから現実の客減少に全く鈍感ない馬鹿否定厨ｗ
|
- 【徹底】遠隔は本当に存在しないのか Part8【討論】 [転載禁止]©2ch.net
958 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2015/05/08(金) 09:50:55.12 ID:57nalc6w - ゴミ箱の底で必死こき無意味な否定してるから現実の客減少に全く鈍感な馬鹿否定厨ｗ
|
- 【徹底】遠隔は本当に存在しないのか Part8【討論】 [転載禁止]©2ch.net
964 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2015/05/08(金) 14:00:25.80 ID:57nalc6w - ＞パチンコの害悪を啓蒙する人たちが遠隔のことなんぞ
＞引き合いに出すなどまず無い。
あれ？遠隔の無いパチンコが何で害悪なる？
まぁクソ法だが、一応は合法になってるパチンコが何で害悪になる？
しかもこれは、パチンコを害悪だと定義し、まじめに潰そうとする連中が吐く台詞では無いだろうに？
↓
＞負け組だから遠隔信者になる。
＞悔しいから妄想に逃げる。
＞>>960
＞同感。正義感からならパチンコに夢中で子供が死亡とか借金や破産や家庭崩壊を批判する。
そこまで至るには、一応法で認められたパチンコでは成らないだろうにｗ
お前の論理ならパチ屋ってのは遠隔なしでも最初っから極悪と成るから法で認められないはずだが？
|
- 【徹底】遠隔は本当に存在しないのか Part8【討論】 [転載禁止]©2ch.net
969 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2015/05/08(金) 14:24:56.33 ID:57nalc6w - >>965
そもそもギャンブル扱いなら合法にはならないだろうにｗ
しかも合法でもグレーなどと言ってるが？
戦後半世紀以上にわたり続いてきたパチンコが本格的な社会問題化したのは２０００年以降からなんだよ
その頃から遠隔事犯などが起こり始めたし、それを考えれば合法パチンコだけでは、とてもそうは成らないってｗ
|
- 【徹底】遠隔は本当に存在しないのか Part8【討論】 [転載禁止]©2ch.net
970 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2015/05/08(金) 14:31:11.49 ID:57nalc6w - >>968
＞法で認められた競馬でも相当酷いようだが？借金、破産、家庭崩壊など一緒だろ？
配当金のレベルが合法パチンコだけでは大きく異なるだろうにｗ
＞遠隔の無いパチンコに害悪がないと言い切るアンタの思考が分からん。
むしろ遠隔さえ無ければ法で認めれたパチンコの何処に害悪を感じると言いたい？
|
- 【徹底】遠隔は本当に存在しないのか Part8【討論】 [転載禁止]©2ch.net
975 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2015/05/08(金) 14:46:54.73 ID:57nalc6w - >>971
だがパチンコには無いわなｗ
そんな、例え有っても数種類の事をドヤ顔で言われてもｗ
>>972
＞子供の車内放置による死亡事故、借金、家庭崩壊、自殺等
お前さ、知恵遅れゆとりだろ？
人のレスを全く読解してない傾向があるからｗ
>>973
だから何かが有ると思うことだよｗ
|
- 【徹底】遠隔は本当に存在しないのか Part8【討論】 [転載禁止]©2ch.net
980 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2015/05/08(金) 14:57:46.96 ID:57nalc6w - >>976
隠し通せば何とでもなるｗ
そもそも論点はココねｗ
>>977
>>978
どちらかと言えば、その当時のは出す為の違法ロムが主だったから
2000年以降の遠隔事犯などとは根本からパチ屋の意図が異なるよｗ
|