- パチンコ依存症は自己責任 9
380 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/31(月) 11:19:55.18 ID:GHi2rntx - >>378
「攻撃対象者を批判するのではなく、敢えて賛美・賞賛する中で皮肉を織り交ぜて、
脅迫罪や強要罪の構成要件を排除しつつ攻撃対象者のイメージダウンをもたらす」
一種の嫌がらせ活動を意味することとなった。
1987年に稲川会系の右翼団体「日本皇民党」が、自民党総裁選に立候補していた
竹下登に対して「日本一金儲けがうまい竹下氏を総理に」と街宣活動を行ったことで
一躍有名になった（皇民党事件）。
（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BB%E3%82%81%E6%AE%BA%E3%81%97）
実質以上にほめそやすことで、相手を不利な立場に追いやること（三省堂国語辞典）
合っているよ
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
386 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/31(月) 11:41:04.37 ID:GHi2rntx - >>383
「攻撃対象者のイメージダウンをもたらす」という簡単な文章が理解できないのですね
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
390 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/31(月) 11:59:16.35 ID:GHi2rntx - >>389
> “ほめ殺し”は、「第三者」がいなくとも成立します
「第三者」がいて成立する場合もあるんだから合っているよ
そのような反論をする場合は「第三者がいる場合は成立しない」とする必要がある
そうすれば「第三者がどう思うか」は間違いだという事になるのだから。
「いなくとも＝いても」だから、イメージダウン（＝第三者がどう思うか）で合ってるんだよ
日本語も、議論のあり方も、もう少し勉強したほうがいいと思いますよ
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
392 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/31(月) 12:13:19.70 ID:GHi2rntx - >>391
なぜ「本物の馬鹿です」と言えるのかを示さないと、ただの人格攻撃でしかないよ
それは反論にはならないという事を、よく覚えておいたほうがいい
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
413 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/31(月) 17:29:58.10 ID:GHi2rntx - >>407
> また、たばこの警告表示は、肺がんや肺気腫などの健康被害への注意喚起が目的です
> 依存性の表示は、依存による継続喫煙がそれら健康被害の蓋然性を高めるからであり、
こういう嘘は良くないですね
たばこ依存症は、ICD-10（国際疾病分類）で定義されている疾患ですよ
肺がんという疾患に対する注意喚起の警告文があり、
肺気腫という疾患に対する注意喚起の警告文もあり、
これらと同様に、たばこ依存症という疾患に対する注意喚起の警告文があるのです
> アルコール、たばこ以外については言うに及ばずです
> なぜ、そうなのか
> 依存症の原因と責任は本人にあり、依存対象側にはないからです
よってこれは間違いという事になります
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
415 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/31(月) 18:07:55.47 ID:GHi2rntx - >>414
その論調は間違いです
アルコールの注意喚起の有無と、たばこの注意喚起の有無は別の問題です
同様の注意喚起がアルコールについては無いからと言って
タバコ依存症の警告ではないとするのは暴論です
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
417 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/31(月) 18:18:05.24 ID:GHi2rntx - ・肺がんに対する警告文
喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。
疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が
非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。
・肺気腫に対する警告文
喫煙は、あなたにとって肺気腫を悪化させる危険性を高めます。
依存に対する警告文
人により程度は異なりますが、ニコチンにより喫煙への依存が生じます。
喫煙→肺がんの原因の一つとなります。
喫煙→肺気腫を悪化させる危険性を高めます。
ニコチン→喫煙への依存が生じます。
それぞれ肺がんという疾患、肺気腫という疾患、依存症という疾患に対する警告ですよ
これがもし仮に「依存による継続喫煙がそれら健康被害の蓋然性を高める」事を警告するならば、
「依存による継続喫煙により、肺がん等の健康被害の危険性を高めます」といった警告になります
「肺がんの原因の一つです」
「肺気腫を悪化させる危険性が高まります」
【（喫煙への）依存が生じます】
それぞれ何を対象とした警告か、一目瞭然ですよね
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
420 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/31(月) 18:33:55.42 ID:GHi2rntx - >>418
ほめ殺しがどう間違っているのか、日本人としてぜひ指摘してください
私は「攻撃対象者のイメージダウンをもたらす」という意味を持つ事を
ソースを提示して主張しましたよ
それに対して反論できていないという事実をお忘れなく
別の問題で依存症に対する警告が無い事を理由に、
タバコに対しても依存症に対する警告ではないとする議論の立て方に対し、
その論調は間違いだと指摘しているのですが、なにか問題がありますか？
>>1は、揚げ足を取る事が反論になると信じているのでしょうか
詭弁だと指摘しているにもかかわらず、またもや対人論証の繰り返し…
これが議論を求める者のあるべき姿と言えるでしょうか
「議論」の場に立つことが出来ないならば、せめて場を荒らさないで頂きたい
|