- パチンコ依存症は自己責任 9
241 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 16:52:46.05 ID:cAmMTipW - 間違っている・嫌悪を感じるとしながら、sageないのはなぜでしょうか。
>>1自身の「結論」がでているのに、なぜそれにレスをつけるのでしょうか。
>>1の主張において、>>1自身がスレの結論を出しました。
その結論がたとえ間違っていようとも、個人の思想を変える権利など誰にもありません。
>>1が結論に辿りついた以上は、もはや議論の必要すら無いのです。
このスレは次スレを立てる必要も、これ以上維持する必要もありません。
すでに結論が出され、落ちるのを待つだけとなったスレを必死に維持するのは、
スレが消えては困る人間の自演しか考えられない状況です。
当スレの結論は既に>>1自身によって出されています。
よって以後の議論は別スレで行うのが妥当であり、
このスレを維持する必要性は全くありません。
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
251 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 18:00:15.12 ID:cAmMTipW - >>242
けつ‐ろん【結論】［名］(スル)
１ 考えたり論じたりして最終的な判断をまとめること。また、その内容。「調査の―を出す」
２ 論理学で、推論において前提から導き出された判断。終結。断案。⇔前提。
[ 大辞泉 提供：JapanKnowledge ]
この通り、結論＝主張ではありません。
論じたうえでの最終的なものが結論です。
納得していない人が多数いると認めているのであれば、
結論を出したこと自体が時期尚早であり、間違いであったという事になります。
こんな事も理解できませんか？頭は大丈夫ですか？
「結論」とした事を誤りと認めて謝罪し訂正するならば、のちの議論も有意義でしょう。
ですが「結論」が間違いではないというのであれば、やはり以後のスレ維持は無用という事です。
「結論」は誤りですか？
答えなさい。
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
253 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 18:14:00.17 ID:cAmMTipW - >>252
考えたり論じたりして最終的な判断をまとめたものが結論ですから、
結論が出ているのであれば、以後の議論は不要です。
議論に参加しろという事は、結論を出した事は間違いだったと認めるのですね？
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
254 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 18:31:23.76 ID:cAmMTipW - けつ‐ろん【結論】［名］(スル)
１ 考えたり論じたりして最終的な判断をまとめること。また、その内容。「調査の―を出す」
２ 論理学で、推論において前提から導き出された判断。終結。断案。⇔前提。
[ 大辞泉 提供：JapanKnowledge ]
>>1の主張において、>>1自身がスレの結論を出しました。
その結論がたとえ間違っていようとも、個人の思想を変える権利など誰にもありません。
>>1が議論の結果として結論に辿りついた以上は、もはやこれ以上の議論は不要です。
このスレは次スレを立てる必要も、これ以上維持する必要もありません。
すでに結論が出され、落ちるのを待つだけとなったスレを必死に維持するのは、
スレが消えては困る人間の自演しか考えられない状況です。
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
255 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 18:41:04.11 ID:cAmMTipW - > 140 名前：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[] 投稿日：2012/12/28(金) 16:59:37.37 ID:zhYn5s+g
> 馬鹿や「子供」相手ですと会話すら成立しないので、結論を書いておきます
>
> 依存症の責任の所在は、依存対象の法的性質と何ら関係ありません
> 依存症が本人責任である理由は、それが本人の「自由な選択」の結果だからです
「パチンコ依存症は自己責任か」を考えたり論じたりして、
最終的な判断である「結論」が>>1自身によって出されました。
議論のうえ結論に至ったのですから、これ以上論じるものが存在しません。
その結論がたとえ間違っていようとも、個人の思想を変える権利など誰にもありません。
>>1が議論の結果として結論に辿りついた以上は、もはやこれ以上の議論は不要です。
このスレは次スレを立てる必要も、これ以上維持する必要もありません。
すでに結論が出され、落ちるのを待つだけとなったスレを必死に維持するのは、
スレが消えては困る人間の自演しか考えられない状況です。
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
258 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 19:00:56.95 ID:cAmMTipW - >>256
その必要はありません。
このスレではすでに結論が出されています。
以後の議論は不要なはずですが、sageずにレスする必要があるのでしょうか？
>>1が議論の結果として結論に辿りついた以上は、もはやこれ以上の議論は不要です。
このスレは次スレを立てる必要も、これ以上維持する必要もありません。
すでに結論が出され、落ちるのを待つだけとなったスレを必死に維持するのは、
スレが消えては困る人間の自演しか考えられない状況です。
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
260 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 19:44:59.95 ID:cAmMTipW - >>259
その必要はありません。
このスレではすでに結論が出されています。
以後の議論は不要なはずですが、sageずにレスする必要があるのでしょうか？
>>1が議論の結果として結論に辿りついた以上は、もはやこれ以上の議論は不要です。
このスレは次スレを立てる必要も、これ以上維持する必要もありません。
すでに結論が出され、落ちるのを待つだけとなったスレを必死に維持するのは、
スレが消えては困る人間の自演しか考えられない状況です。
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
261 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 19:45:42.65 ID:cAmMTipW - けつ‐ろん【結論】［名］(スル)
１ 考えたり論じたりして最終的な判断をまとめること。また、その内容。「調査の―を出す」
２ 論理学で、推論において前提から導き出された判断。終結。断案。⇔前提。
[ 大辞泉 提供：JapanKnowledge ]
>>1の主張において、>>1自身がスレの結論を出しました。
その結論がたとえ間違っていようとも、個人の思想を変える権利など誰にもありません。
>>1が議論の結果として結論に辿りついた以上は、もはやこれ以上の議論は不要です。
このスレは次スレを立てる必要も、これ以上維持する必要もありません。
すでに結論が出され、落ちるのを待つだけとなったスレを必死に維持するのは、
スレが消えては困る人間の自演しか考えられない状況です。
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
262 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 19:46:34.40 ID:cAmMTipW - > 140 名前：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[] 投稿日：2012/12/28(金) 16:59:37.37 ID:zhYn5s+g
> 馬鹿や「子供」相手ですと会話すら成立しないので、結論を書いておきます
>
> 依存症の責任の所在は、依存対象の法的性質と何ら関係ありません
> 依存症が本人責任である理由は、それが本人の「自由な選択」の結果だからです
「パチンコ依存症は自己責任か」を考えたり論じたりして、
最終的な判断である「結論」が>>1自身によって出されました。
議論のうえ結論に至ったのですから、これ以上論じるものが存在しません。
その結論がたとえ間違っていようとも、個人の思想を変える権利など誰にもありません。
>>1が議論の結果として結論に辿りついた以上は、もはやこれ以上の議論は不要です。
このスレは次スレを立てる必要も、これ以上維持する必要もありません。
すでに結論が出され、落ちるのを待つだけとなったスレを必死に維持するのは、
スレが消えては困る人間の自演しか考えられない状況です。
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
265 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 19:55:08.42 ID:cAmMTipW - > 140 名前：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[] 投稿日：2012/12/28(金) 16:59:37.37 ID:zhYn5s+g
> 馬鹿や「子供」相手ですと会話すら成立しないので、結論を書いておきます
>
> 依存症の責任の所在は、依存対象の法的性質と何ら関係ありません
> 依存症が本人責任である理由は、それが本人の「自由な選択」の結果だからです
「パチンコ依存症は自己責任か」を考えたり論じたりして、
最終的な判断である「結論」が>>1自身によって出されました。
議論のうえ結論に至ったのですから、これ以上論じるものが存在しません。
その結論がたとえ間違っていようとも、個人の思想を変える権利など誰にもありません。
>>1が議論の結果として結論に辿りついた以上は、もはやこれ以上の議論は不要です。
このスレは次スレを立てる必要も、これ以上維持する必要もありません。
すでに結論が出され、落ちるのを待つだけとなったスレを必死に維持するのは、
スレが消えては困る人間の自演しか考えられない状況です。
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
269 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 20:19:28.26 ID:cAmMTipW - >>267
私は「反パチ」的な発言などしていません。
あなたの出した「結論」を否定もしていません。
また、レスにおいて「感情」などありません。
事実を述べているだけですから。
「結論」を出したのは正しかったのですよね？
時期尚早ではなかったんですよね？
逃げずに真摯に答えなさい。
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
270 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 20:48:37.18 ID:cAmMTipW - 結論を出した本人に向かって、正しかったのか？
時期尚早ではなかったか？などと問うこと自体が間違いかもしれませんね。
結論を出しておきながら「間違いだった。時期尚早だった」などと言っては、
哀れで滑稽な愚か者でしかありませんからね。
けつ‐ろん【結論】［名］(スル)
１ 考えたり論じたりして最終的な判断をまとめること。また、その内容。「調査の―を出す」
２ 論理学で、推論において前提から導き出された判断。終結。断案。⇔前提。
[ 大辞泉 提供：JapanKnowledge ]
>>1の主張において、>>1自身がスレの結論を出しました。
その結論がたとえ間違っていようとも、個人の思想を変える権利など誰にもありません。
>>1が議論の結果として結論に辿りついた以上は、もはやこれ以上の議論は不要です。
このスレは次スレを立てる必要も、これ以上維持する必要もありません。
すでに結論が出され、落ちるのを待つだけとなったスレを必死に維持するのは、
スレが消えては困る人間の自演しか考えられない状況です。
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
275 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 23:12:37.56 ID:cAmMTipW - >>272
その必要はありません。
>>1の主張において、>>1自身が「パチンコ依存症は自己責任」と結論を出しました。
その結論がたとえ間違っていようとも、個人の思想を変える権利など誰にもありません。
>>1が議論の結果として結論に辿りついた以上は、もはやこれ以上の議論は不要です。
以後の議論は不要なはずですが、sageずにレスする必要があるのでしょうか？
>>1が議論の結果として結論に辿りついた以上は、もはやこれ以上の議論は不要です。
このスレは次スレを立てる必要も、これ以上維持する必要もありません。
すでに結論が出され、落ちるのを待つだけとなったスレを必死に維持するのは、
スレが消えては困る人間の自演しか考えられない状況です。
|
- パチンコ依存症は自己責任 9
276 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/29(土) 23:13:25.08 ID:cAmMTipW - > 140 名前：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[] 投稿日：2012/12/28(金) 16:59:37.37 ID:zhYn5s+g
> 馬鹿や「子供」相手ですと会話すら成立しないので、結論を書いておきます
>
> 依存症の責任の所在は、依存対象の法的性質と何ら関係ありません
> 依存症が本人責任である理由は、それが本人の「自由な選択」の結果だからです
「パチンコ依存症は自己責任か」を考えたり論じたりして、
最終的な判断である「結論」が>>1自身によって出されました。
議論のうえ結論に至ったのですから、これ以上論じるものが存在しません。
その結論がたとえ間違っていようとも、個人の思想を変える権利など誰にもありません。
>>1が議論の結果として結論に辿りついた以上は、もはやこれ以上の議論は不要です。
このスレは次スレを立てる必要も、これ以上維持する必要もありません。
すでに結論が出され、落ちるのを待つだけとなったスレを必死に維持するのは、
スレが消えては困る人間の自演しか考えられない状況です。
|