- パチプロ大学だけど質問ある？2
340 ：1 ◆gI39LH68SmtK [sage]：2012/12/11(火) 00:01:30.03 ID:egA2J6uy - >>337
来た方が祭り状態になるだろｗｗｗ
>来たという客観的に見て信頼できる具体的な証言はいくつもあります
どのレスですか？是非とも教えて頂きたいです。
>では来なかったと言う客観的に見て信頼できる具体的な証言はあるのですか？
否定の証言っておかしいでしょ。まずは何か行動を起こした側の証言がなきゃｗ
>>339
電話ボックスを背景にしてID入れた自撮り写メをうｐする。勿論高田君(笑)も一緒にね。
高田君(笑)が承認しないなら高田君(笑)だけ顔を隠す。
|
- パチプロ大学だけど質問ある？2
341 ：1 ◆gI39LH68SmtK [sage]：2012/12/11(火) 00:06:19.53 ID:egA2J6uy - >>339
ゴメン、嘘を見抜く方法だったか。
ネット上のこんな掲示板じゃ言い逃れられればそれで終わり。
だから
そういう嘘をつく人が現れないように
>>340のような先手を打っておく。想定する。
|
- パチプロ大学だけど質問ある？2
346 ：1 ◆gI39LH68SmtK [sage]：2012/12/11(火) 00:32:09.90 ID:egA2J6uy - >>342
「どのレスですか？是非とも教えて頂きたいです。 」
早く答えて下さいよｗ
>祭状態になってます。
あれを祭状態と見るのね。
それなら「もし来なかったら祭状態になると思いますが」という発言と矛盾するかと思うんですが…
>現場にいたかいないかは裁判でも重要な事実認定における証言ですが？
法律家を目指している人が客観的な証言や証拠の基づかないで判断するのですか？
来なかったと判断できる優位性はあるのですか？あなたの書き込みを見るとないですよね？
それは客観的に見て現場に来たと認定されますが？
なるほどなるほど。確かに書き込み数だけを客観視したらそうなるかもしれません。
しかしまだ不確定要素があるんですよ。それは「同一人物の書き込み」という疑念。
幾ら書き込み数が多かろうが、もしその書き込みをしている人物が一人だったなら結局は１：１。証言も反証も同じ数。
一見多数の人物が書き込んだかと思われるこのレスも、実は虚構であるかもしれないということ。
これが刑事裁判ならそこんとこ明らかにしてもらえますもんね？
従って
いくら上辺だけの優位性があろうと、不確定要素がある以上自分は認めません。
|
- パチプロ大学だけど質問ある？2
347 ：1 ◆gI39LH68SmtK [sage]：2012/12/11(火) 00:36:30.96 ID:egA2J6uy - 本当この議論に生産性を全く感じないんですけど・・・
結局は客観論の域を出ないだけじゃん
もう少ししたら寝ます
|
- パチプロ大学だけど質問ある？2
349 ：1 ◆gI39LH68SmtK [sage]：2012/12/11(火) 00:50:00.30 ID:egA2J6uy - ２ｃｈに法学なんて持ちだしてさあ・・・法律主義者ですか貴方は(x_x)
それにしても今日は珍しく誰かが来ないなあ ←こういえば逆に現れるかな？ｗ
おやすみなさい
|
- パチプロ大学だけど質問ある？2
350 ：1 ◆gI39LH68SmtK [sage]：2012/12/11(火) 00:51:05.99 ID:egA2J6uy - じゃ何かまだ言いたいことがあったらかいといて
>>347が俺の心境ね
|