- パチンコ依存症は自己責任 7
703 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 00:43:03.21 ID:KHLCOXur - >>694
>>699によると、脳内であなたがそう思う分には構わないそうです
あまり気を落とさないでください
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
704 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 00:46:29.22 ID:KHLCOXur - >>702
知能が人並みに達していないあなたには、何も理解できません
私はこの先、ID:jsiDq62Kがどう議論を進めてくれるのか、とても楽しみです
期待で胸が一杯です
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
708 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 00:58:45.46 ID:KHLCOXur - >>705
ボーダーの考え方が理解できないというのは、中卒ですか
でも中学でも確率は習いませんでしたか、ゆとり世代というやつですか
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
716 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 01:19:45.66 ID:KHLCOXur - >>712すら答えられずに、ID:JR8b3GPDが逃げました
馬鹿丸出しです
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
725 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 11:21:52.75 ID:KHLCOXur - >>722
＞だからこれ以上議論出来る事なんて何も無い
やっとわかりましたか
社会風紀に関する法益侵害の有無など、よほど客観的なデータでもない限り個人の認識や価値観の問題であり、
個人間で議論しても決着の付く話ではないのです
そんなことは初めからわかっているにも拘らず、そんなことすらわからないあなたは、
>>661＞パチンコは刑法賭博罪や風適法の法益に照らし、現状、法益が侵されているよ。
>>664＞パチンコは「事実として違法」、これを否定したくても事実だからできないんだよな。
>>666＞ここは議論の場だからな、パチンコが違法じゃないって言うなら、それが正しいかどうか確かめないといけねーな。
>>677＞アンタの法認識が間違ってないか、一問一答で都度説明していってやるよ。
馬鹿丸出しです
お疲れ様でした
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
730 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 12:19:32.82 ID:KHLCOXur - >>729
読解力が園児並みのあなたは、まず国語から学習してくだい
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
733 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 12:48:10.55 ID:KHLCOXur - “ボーダー”打ちによる“パチプロ”は現に存在します
「反パチ」にはID:JR8b3GPDのような、どうしようもない馬鹿しかいません
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
735 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 14:09:43.48 ID:KHLCOXur - 今時、初めてスロットをした人間がその結果を、機種別板ならまだしも、
わざわざパチンコサロン板の、しかも依存症スレッドに書き込むと思いますか
馬鹿馬鹿しい、明らかな嘘です
「反パチ」は知能が低いうえに、平気で嘘をつきます
つまり、人間のクズです
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
738 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 14:46:29.25 ID:KHLCOXur - またのこのこと、ID:JR8b3GPDの馬鹿登場です
悔しくて何か言い返したいが、中傷と人格攻撃しかできない、これが「反パチ」です
まるで小学生です、知能が人並みに達していません
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
741 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 15:45:42.82 ID:KHLCOXur - パチンコ問題の根底にあるものは、「幼児性」です
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
742 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 15:46:49.48 ID:KHLCOXur - パチンコ依存症は、自己責任です
今までのところ、当スレッドの結論です
「依存症」は医学的に認知された疾病です
素人が幼稚な想像で「病気に関する嘘」を広めてはいけません
まず、どういう病気か、しっかり学習しましょう
異論のある人は、下記を参照のうえ反論してください
>>2-4、>>6-7、>>9、>>11-13、>>15-20、>>22-26、>>28-29、>>98
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
752 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 19:00:53.56 ID:KHLCOXur - >>749,>>729
＞口にしてはいけないそうです
私がいつ、あなたの「法益が侵害されている」という意見が間違っており、
「口にしてはいけな」いと言いましたか
私がいつ、「議論」を拒否しましたか、
「これ以上議論出来る事なんて何も無い」と言い出したのは、あなたの方からです
「集団的自衛権は違憲である」、「定数是正前の衆院選は無効である」、
こう考える人達は、最高裁の判断があろうがなかろうが、自信を持って主張し続ければよいのです
私はあなたの意見を否定するどころか、
>>663、>>665と二度にわたり「頑張ってください」と応援までしています
こうしたレスの流れを、単に頭の悪いあなたが理解できないからと言って
「詭弁」などとこちらに言い掛かりをつけるのは止めてください
本当に頭の悪い人間は、相手にしているだけで疲れます
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
760 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 20:15:13.47 ID:KHLCOXur - >>746
「反パチ」の馬鹿は、そうした問いには一切、答えません
「反パチ」の馬鹿によると、なぜか多数の依存症の中で唯一、パチンコ依存症だけが特別で、
「光と音を使った洗脳」による「強制的な依存」であり、「依存症者は被害者」だそうです
そして、さらに驚くのは、こうした話がすべて想像だけで信じ込まれていることです
医学的には無論、パチンコ依存症もセックス依存症も同じ「過程嗜癖」です
医学的事実にすら目を背け逃げ回るのも、知能の低い「反パチ」特有の「逃避」行動の一つです
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
767 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 21:19:39.47 ID:KHLCOXur - >>764
＞セックス依存性と同列とみなして責任逃れとは呆れます。
こちらが呆れます
医学的にパチンコ依存症もセックス依存症も、同じ依存症です
一人前の口をきく前に、依存症を一から勉強しなさい
>>2-4、>>6-7、>>9、>>11-13、>>15-20、>>22-26、>>28-29、>>98
パチンコ依存症が自己責任であると、何か困ることがあるのでしょうか
むしろ自己責任でなければ自由社会が成り立ちません
馬鹿が考えることは理解不能です
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
771 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 21:59:52.93 ID:KHLCOXur - >>768
＞では薬剤の依存性に関する情報提供はなぜ行なわれているの？
知りません
疑問に思うなら、あなたが調べて、あなたが説明しなさい
そして、パチンコに当てはめなさい
私は、「薬剤」なら過剰摂政防止が目的と想像します
薬剤なら、不必要な摂政は「有害」なため「依存性」が問題となるのでしょう
いずれにせよ、法により厳しく規制され、不健康時に一時的に摂取する「薬剤」と、
一般の財・サービスを同列に論じる方がどうかしています
「継続喫煙」（依存性）が「有害性」（肺がん、肺気腫等）の発現につながるたばこ以外に、
依存性の「情報提供」とやらがなされている一般の財・サービスがあるなら挙げてみなさい
馬鹿馬鹿しい
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
776 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 22:51:04.15 ID:KHLCOXur - >>772
＞「不必要な摂政は有害」である事を示すだけでよく、その薬剤に依存性がある事の「説明責任は無い」はずだよね？
全然、違います
不必要な摂取防止のために、依存性の注意喚起は重要です
＞自己責任「論」の問題なので、「消費」であろうと「投資」であろうと、「薬剤」であろうと同じです。
全然、違います
そもそもあなたは、「依存性」が消費者に提供すべき「情報」に該当する理由を、
まったく説明していません
＞たばこを除外する理由は「依存性に関する説明責任がある」事が否定できないからだよね。
全然、違います
たばこの依存性が問題になるのは、「有害性」の存在が前提です
「有害性」が認められていない財・サービスについて、
依存性に関する説明責任が求められる例など聞いたことがありません
「破滅的な健康破壊」もたらすたばこ以外に、
依存性の「情報提供」が求められている一般の財・サービスがありますか、
逃げ回っていずに答えなさい
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
782 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/12/05(水) 23:38:27.68 ID:KHLCOXur - >>778
順番にいきましょうか
＞すでに>>318で書いています。
ですから、あなたは一番重要な点をまったく書いていないのです
「消費」に関し、自己責任成立に必要な「情報」とは何ですか
その情報に「依存性」が含まれる理由は何ですか
例えばアメリカで、濡れた猫を電子レンジで乾かそうとして殺してしまった人が、
猫を乾かしていけないと取扱説明書に書いていなかったと、電子レンジメーカーを訴えたそうです
「猫を乾かしていけない」という「情報」は、消費者に提供すべき「情報」ですか
逃げ回っていずに答えなさい
消費者に提供すべき「情報」に「依存性」が含まれる理由は何ですか
|