- パチンコ依存症は自己責任 7
550 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/03(月) 10:54:05.15 ID:lkvBuu9W - パチンコ依存症は、自己責任です
今までのところ、当スレッドの結論です
「依存症」は医学的に認知された疾病です
素人が幼稚な想像で語って、「病気に関する嘘」を広めてはいけません
まず、どういう病気か、しっかり学習しましょう
異論のある人は、別スレを立てて議論してください
これ以上このスレを維持する積極的な理由はありません。
既に結論が出されている以上は次スレも不要になります。
レスしなけりゃ終わるスレをｇｄｇｄ続けるのは、自演以外に考えられない状況という事です。
スレが過疎して消えては困る者は、どんな手を使ってもスレを維持しようとするでしょう。
結論が出ているのに・・・ですよ。
おかしな話ですね。
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
552 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/03(月) 11:09:34.50 ID:lkvBuu9W - 個人の価値観を尊重するのが、自由主義であり
他人が善意からでも口を挟むのは、小さな親切、大きなお世話です
> 41 名前：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[] 投稿日：2012/11/25(日) 22:14:19.14 ID:4VHuJ5+1
> パチンコ依存症は、自己責任です
> 今までのところ、当スレッドの結論です
このように、個人の価値観で勝手に結論を出すのも自由です。
個人の価値観を尊重するのが、自由主義であり
他人が善意からでも口を挟むのは、小さな親切、大きなお世話です
異論のある人は、別スレを立てて議論してください。
これ以上このスレを維持する積極的な理由はありません。
既に結論が出されている以上は次スレも不要になります。
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
553 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/03(月) 11:29:16.03 ID:lkvBuu9W - >>551
> 「違法だ」と喚いている人は、刑法や風適法の保護法益侵害だとの主張でしょう
> 「違法化しろ」と喚いている人は、法益侵害だが取り締まる明文規定がないため、
> 明文規定を整備しろとの主張でしょう
一応守られるべき法は、明文ではなく立法趣旨ですから、
明文違反でなくとも立法趣旨を犯しているなら、
司法としては「違法である」と判断しますよね。
賭博行為が認められれば賭博罪に抵触しますし、
風適法に反する行為があれば風適法違反ですからね。
そこの「ぱちんこが」という明文規定は要りませんよ。
だが現行法下において、パチンコが違法とされた事はない。
つまり「刑法や風適法の保護法益侵害」には当たらないという事です。
だからこそ、パチンコを（あるいは換金を）「違法化」すべく、明文化しようという話なんです。
アスペや知障にはこれが分からないのです。
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
554 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/03(月) 11:34:20.00 ID:lkvBuu9W - どの人もこの人もパチンコをやり過ぎて、脳の一部が壊れているのでしょうか
パチンコ依存症は、自己責任です
今までのところ、当スレッドの結論です
「依存症」は医学的に認知された疾病です
素人が幼稚な想像で語って、「病気に関する嘘」を広めてはいけません
まず、どういう病気か、しっかり学習しましょう
異論のある人は、別スレを立てて議論してください
これ以上このスレを維持する積極的な理由はありません。
既に結論が出されている以上は次スレも不要になります。
レスしなけりゃ終わるスレをｇｄｇｄ続けるのは、自演以外に考えられない状況という事です。
スレが過疎して消えては困る者は、どんな手を使ってもスレを維持しようとするでしょう。
結論が出ているのに・・・ですよ。
おかしな話ですね。
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
566 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/03(月) 16:59:48.32 ID:lkvBuu9W - >>555
> 司法が判断することと、個人が自らの考えを表明することとは、
> まったく別の話しです
それこそ
＞法が間違っているという主張は正しいけど違法と呼ぶのは他人の解釈を混乱させるだけで結果賛同もされなくなるよ
っていう話だろうよ
ここまで知能が低い人とは、会話すら成り立ちません
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
567 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/03(月) 17:00:58.98 ID:lkvBuu9W - >>556
そこが理解出来ないのがアスペなんですよ
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
569 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/03(月) 17:27:57.06 ID:lkvBuu9W - 反パチがどこにいるのか分からんが、議論においては、
誰が書いたか、どのような立場・身分の者が書いたかと、
その書かれた内容が正しいかどうかは一切関係ない。
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
574 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/03(月) 18:05:35.08 ID:lkvBuu9W - >>572
だってパチンコが違法賭博かどうかなんて、解釈以前の問題だよ？
法でその営業が許可されているパチ屋が、法に従って営業していて、
なぜ違法って言われる訳？
そこ説明したうえで反論してごらんよ
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
577 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/12/03(月) 19:17:05.32 ID:lkvBuu9W - >>576
おやご丁寧に解説どうもです
その説明でも理解できなかったら救いようがないね
|