- パチンコ依存症は自己責任 7
355 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/11/30(金) 17:02:56.27 ID:kkKOgtnP - 酒タバコの注意喚起はじゅうぶんであればパチンコもじゅうぶんじゃないの？
酒タバコも依存症になる、肝臓に悪い、肺に悪いくらいしか認識は無いだろ
なんでパチンコだけそんな細かい認識を求めてるんだ？
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
357 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/11/30(金) 17:21:03.79 ID:kkKOgtnP - ＞パチンコに対して十分かどうかという客観的な判断はなされておりません。
この捉え方が歪んでる気がする
たばこに関しては十分じゃなかったと思われたから訴訟があったんだろ？
パチンコに関して依存症やその親族は自己責任と認識してるからこそそんな訴訟も無いんじゃね？
訴訟の前例が無いから言い切れない じゃなくて
訴訟が出るようなら言い切れない 出ない状態なら注意喚起は問題なく自己責任の認識は浸透していると解釈するのが普通だと思うが。
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
359 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/11/30(金) 17:32:16.19 ID:kkKOgtnP - パチンコ依存症の訴訟が無い理由は何だと思うの？
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
362 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/11/30(金) 17:36:01.59 ID:kkKOgtnP - だからその理由をあなたは何だと思うの？って質問なんだけど
自己破産もできず打つ手無しの人間すら訴訟しないには何かしらの理由はあるでしょ
パチンコ依存症の人数って相当いるんでしょ？
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
365 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/11/30(金) 17:43:32.78 ID:kkKOgtnP - まさにそれが自己責任だって認識があるからだよね
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
368 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/11/30(金) 17:49:50.76 ID:kkKOgtnP - >>364
まぁ現状がどちらの認識が一般的かを表しているんだからあなたの考えが変わらなくても構わないけどね
議論の構成として
○○という理由でこうだと思うという話に対して理由はわからないけど違う
と言われてもどうしようもないよね
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
371 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/11/30(金) 18:03:31.06 ID:kkKOgtnP - 自己責任だという認識が浸透しているから 訴訟が無い
という想定に対して
その理由は定かではないというだけで覆す理由もまたわからないわけだよね
いいんじゃない？それで。
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
380 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/11/30(金) 21:22:39.04 ID:kkKOgtnP - >>376
反論のベクトルが違う事がわからなければ理解も出来ないと思うけど
自己責任と思っていないのに自分が損害を受けたのであれば何万といるその自称被害者が一人も訴訟を起こさないのは不自然
三店方式が違法か合法かで被害を受けたと解釈する人がいなければ訴訟を起こす人がいないのも当然
被害者と加害者が存在して訴訟になるのは知ってるのかな？
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
381 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/11/30(金) 21:28:54.81 ID:kkKOgtnP - まぁ実際三店方式の理屈が胡散臭いかどうかは別として
合法か違法かで言えば合法にはされているのだから大半は訴えても無駄という認識にはなっているだろうね
|
- パチンコ依存症は自己責任 7
392 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/11/30(金) 23:58:31.29 ID:kkKOgtnP - >>384
適当にググってよ
考え方としたら「三店方式」が合法かというより合法にするために三店を通す方式を利用しているって事
風俗7号営業で認められた景品を扱い、別の経営者登録されている古物商が買い取り、問屋がそれを引き取り、パチンコ屋がそれを引き取る
全て合法には違いないよ
実際世間は民間賭博は違法、でもパチンコ屋は例外くらいの認識だろ
少なくても違法行為だと思ってパチンコしてる主婦や老人はいないと思うよ
仮に違法行為をしていると思っているならそれの常用者である依存症は尚の事自己責任だろ
|