- パチンコ依存症は自己責任 3
719 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 08:39:23.26 ID:x4Xsrf6t - >>717
パチンコが換金できるって誰でも知ってるって事だろ？
だから自己責任にはならないって言い訳になってないじゃん
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
745 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 12:30:51.45 ID:x4Xsrf6t - 少なくても売人も罰せられるけど買った側も罰せられる、違法賭博の胴元も罰せられるけど客も罰せられる
それは自己責任だからじゃないの？
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
750 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 12:56:33.03 ID:x4Xsrf6t - >>747
その言い方なら
客の事は100客の責任、パチンコの方は心情的にと特有な業態というところで50、司法的には現在合法とされているには違いないので０って感じじゃないかな
パチンコがどう判断されようが割合で分けられないと思うよ
依存症の責任の割合が減る理由にはならないでしょ
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
751 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 13:03:33.30 ID:x4Xsrf6t - >>747
ちなみに>>745 でも0：100なんて話はしてないよ
どっちかといえば100：100
パチンコの捉え方でパチンコ側の数字が変わっても客側の100は変わらないって事ね
そしてこのスレは パチンコ依存症は自己責任か なんだから自己責任が答えになるでしょ？
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
753 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 13:06:34.89 ID:x4Xsrf6t - >>752
>>751
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
760 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 13:30:34.75 ID:x4Xsrf6t - >>757
その言い方であれば全くその可能性になる事を想定できない事がおこったという話だよね
一般のパチンコの認識でそれが通用するなら事故としてその責任は問われないでしょう
ただしどんな長文ひねくりまわしてもパチンコの認識はそれと同じではありません
負けた腹いせのクレーマーを擁護する人はいないしその線引きはまずできないからです
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
764 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 13:46:47.67 ID:x4Xsrf6t - ＞業者の責任が０になるのでしょうかという話です。
おそらく何度もでてるだろうけど業者の責任がどれだけだろうと一般の認識でパチンコ依存症の自己責任の割合に酌量はされないってこと
同じ事言うけど
負けた腹いせのクレーマーを擁護する人はいないしその線引きはまずできない
パチンコの捉え方でパチンコ側の数字が変わっても客側の100は変わらないって事ね
そしてこのスレは パチンコ依存症は自己責任か なんだから自己責任が答えになるでしょ？
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
766 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 13:54:43.39 ID:x4Xsrf6t - >>765
話をそらした覚えは一切無いけど
あなたが散々ひろげて都合が悪くなったからそう思ってしまうのかな？
言っとくけど俺はパチンコ業界には規制で現状が許されるべき状態では無いと思ってる
けど依存症の自己責任を問う話を結びつけたら逆効果だと思う
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
773 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 14:10:26.44 ID:x4Xsrf6t - >>769
脱法ハーブで体調崩した場合、それが事故の被害者として捉えられるかどうかでしょ
その業者が正式な申請内容、取り扱いの正誤、使用目的等、裁判でならケースバイケースで考慮されると思います
そしてそれがパチンコなら
一般的認識の捉え方で依存症を事故とは捉えられない
その上で割合の話で無いので相殺は存在せず客100、業者0〜100の話になる
このスレは客側の話なのだから依存症は自己責任
あなたはすぐ長文に頼るけど内容薄いしそれていくだけ
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
777 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 14:21:33.36 ID:x4Xsrf6t - >>775
意味の無いそれた話を軌道修正しているつもりだったんだけど気に入らないみたいだね
パチンコ依存症は自己責任か とは別の話としてスレチでいいならつきあってもいいけど
まずあなたが言ってるのは刑事的な話？民事的な話？
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
780 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 14:30:35.07 ID:x4Xsrf6t - >>775
ごめん、つきあうつもりだったけど出なきゃいけなくなった
概要だけ言えばどれだけ民意が同意するかでしょ
スーパーで売られているハーブで体調崩したなら誰でも業者に責任があると思う
脱法というと巾広いけどある程度その可能性も考慮しとくべきだろうと思う事には自己責任が強くなるんじゃないかな
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
864 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 23:38:47.61 ID:x4Xsrf6t - >>789
戻ってきました
＞これだけでも「自己責任の度合い・範囲」が変わると言えますよね。
認識不足か伝達不足かで変わるとは思ってるよ
また話戻すけどパチンコはその考慮はしとくべきだろうというのが一般的な感覚だと思ってる
つまりパチンコで依存症になってしまうなんて思わなかった という人がいてもただの負けた腹いせのクレーマーか認識不足にしか思われないってことね
俺から質問いいかな
さっき言った通り 俺は業者の責任がどれだけだろうと客の自己責任が100には変わらないと思ってる
あなたは業者の責任の割合で自己責任が80なり50なりになるって主張でいいんだよね？
パチンコ業界側への批難に集中してるけどスレの主旨にのっとって
その場合客側の軽減した数ってのは具体的にどう処理されるべきものなの？
ある程度返金されるべきってこと？
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
872 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/10/10(水) 23:59:52.80 ID:x4Xsrf6t - ＞司法の場で議論されるべき内容であり
これ言ったら全部これで終わるんじゃない？
その前の認知度の差もこれになってしまうでしょ
依存症はパチンコ屋を訴えなさい
笑われるか呆れられると思ってる人はできないだろうけどね
前例の無さがその認識を物語ってるんじゃないかな
|