- パチンコ依存症は自己責任 3
101 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[]:2012/10/05(金) 00:24:24.97 ID:OWGDMEg8 - まず、パチンコ依存症になりたくてなる人はいないよ。
依存症は、パチンコを遊技するという危険を負担したひとつの「結果」だと思う。 その人の依存症が本人のみに悪影響を及ぼしているだけでは、 アドバイスを求められたのならばともかく・・ 他人が、その人に責任を追求する必要はないじゃないか。 また、ある人の依存症がその人に関係する他人にも影響を与えた場合。 これは自己責任を逸脱したことに留まらず他人から非難の対象になる。 または、自己責任っていう言葉は悪用できる気もする。 売人がま薬を売りさばいて、買う人の自己責任だなんて誰が言わせるかー パチンコ依存症は自己責任・・この文は曖昧すぎて混乱するよ。
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
103 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[]:2012/10/05(金) 00:35:29.43 ID:OWGDMEg8 - そもそもパチンコが曖昧だからいけないんだよ。
三店方式を用いいれば、賭博じゃないなんて言ってる人は・・ 大学の先生にあたまの中調べてもらえばいいんだ。
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
118 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[]:2012/10/05(金) 06:22:55.67 ID:OWGDMEg8 - @あのさパチンコ依存症って最初からそうだったわけじゃないだろ。
A最初は友人知人などに誘われて行ったり、興味本位でやり始めたりで B面白いと感じ『通い続けた』結果が依存症になって『しまった』ということだろ。 C通い続けたのは誰の意思だよ?紛れもなく己自身だろ。 D通い続けなければパチンコ依存症にはならないのに、自分の意思で E通い続けて依存症になったんだから、完全に自己責任だろ。 @〜Eまで何の矛盾もないんだけど・・この@〜Eが成立するためには、 パチンコが単なるゲームで『賭博』じゃない前提は必要ないのかな? どうしてかといえば、賭博は法律で規制されるくらい危険視されてるよ。 賭博すれば逮捕されるようなモノなのに・・なんか変だ。 単にバカだから、納得できないだけなのかな?切り離して考えられない。
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
119 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[]:2012/10/05(金) 06:31:48.84 ID:OWGDMEg8 - 机の上にキャンプ用のガスコンロがあるんだけど・・
コレはガスで危険だから、接し方に注意してる。 事故を起こしたら、自己責任だってわかるけど、 どのような危険があるかも知らない、知らせれないで自己責任と言われても・・
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
121 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[]:2012/10/05(金) 07:58:53.57 ID:OWGDMEg8 - ずーっと前にも『自己責任』という言葉で喧嘩になってたけど・・
なんかコノ言葉は、まだ新しくって不完全でごちゃごちゃしてる。 『パチンコ依存症は自業自得』って言えば、 パチンコの他の問題をいったん離れて、【依存症を治しましょうー】になる。 ただし、パチンコ依存症は治りにくいという現実があるから、 いずれにしても辛いコトだと思う。
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
124 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[]:2012/10/05(金) 08:34:16.78 ID:OWGDMEg8 - (自己責任)
★マスコミ等が自己責任という用語を用い、損失(害)の最終的帰属先の「責任」を表現することがあります。 それは多分に、弱者に被害がしわ寄せされることを★揶揄し、 比喩的に表現したものでしょうが、誤用と云わなければなりません。 自己責任とは、本来、近代法の基本原則で、 人は自分の負うべき責任のみを負い、他人の責任まで負うことはない、と言うことです。 従って★他に責任を負う者が居るのに、 事実上全責任を負うことを強いられている者の「責任」を意味するものではありません。 こんなの見つけたから貼り付けちゃお。
|