- パチンコ依存症は自己責任 3
7 ：パチンカーＺ[]：2012/10/04(木) 00:09:22.27 ID:UPOKQCy+ - >>3
この質問だけでなくても基本気づけば答えますよ。
＞何故パチンコ業界を擁護するのか？
私は別にパチンコを擁護はしません。パチンコをすることは
①タバコ臭い店に長時間いると臭いし、不健康
②多くの人は負ける
③一人遊戯なのではまってしまうと交友関係にも影響する
④自分が成長しないので時間の無駄
等のデメリットが多いためパチンコを推奨する気なんてなりません。友人にも
「パチンコはやめときな」って言ってます。
私がこのスレで主張しているのは
①「パチンコをするのは自己責任」・・・前スレでも書きましたが、パチンコ屋は法律の範囲内で営業しているので責任は負わないと考えてます
②「パチンコは違法ではない」・・・①の主張の根拠でもあるんですが違法と判断された判例がないですし、白昼堂々と営業してますからね。
こんなところでしょうか
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
8 ：パチンカーＺ[]：2012/10/04(木) 00:22:15.58 ID:UPOKQCy+ - >>3
あとついでに「パチンコ業界は悪質商売」という意見についてですけど、
パチンコを他業種と相対的に見て「世の中にとってプラスの産業」か「マイナスの産業」かと言えば、
ほぼ100％の人が「マイナスの産業」と言うでしょう。私も当然そうです。
そういった観点からすれば「パチンコ業界は悪質商売＝悪い産業」というのはあなたが主張するまでもなく、みなさんが認識していることだと思いますよ。
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
13 ：パチンカーＺ[]：2012/10/04(木) 00:41:48.85 ID:UPOKQCy+ - >>9
パチンコ業界に限らず、営利団体が利益追求することは悪いことではないですよね。
依存症というのは結局「パチンコにはまる」ということです。ゲームでもそうですが、
客がはまるように（業界として利益が出るように）するのは営利団体として当然のことだと思いますが。
それが、客にとって悪影響を与えるようであれば、規制をするのが法律（政治家）の役割だと思います。
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
14 ：パチンカーＺ[]：2012/10/04(木) 00:46:44.92 ID:UPOKQCy+ - >>10
＞>>7であげた①②③④が理解出来ていながら、貴方は【パチンコをよくします】って言ってんの？
そうです。
①については、私自身仕事帰り位にしか行かないので長時間打ちません。また、タバコは好きでないのであまり人がいないホールor禁煙店にしています。
②については、私自身が勝っているので問題ないです。（パチではボダ理論でいい台しか打ちません。収支表もしっかりつけてます）
③については、職場でもパチンコ好きの人多いので自分の場合メリットにもなり得ると思ってます。（一応底辺職場とか言われそうなんで言っときますが地方公務員技術職です）
④については、自分自身公務員なんでそもそも向上心がありませんｗ
なので、私自身は問題ないと思ってるんですがどうでしょうか？？
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
16 ：パチンカーＺ[]：2012/10/04(木) 00:52:38.60 ID:UPOKQCy+ - >>12
＞ところがどっこい、スレ主は悪質商売とは思ってないんだな（笑）
需要と供給があり、自由経済社会なので問題ないらしい。
私の予想ですがスレ主さんもパチンコ業界は産業全体の中で「プラスの産業」と「マイナスの産業」で分けるなら「マイナスの産業」って答えると思いますよ。
そこはスレ主さん聞かないと分からないですが・・・・・
＞需要と供給があり、自由経済社会なので問題ないらしい。
これに関しては、私もスレ主さんと同意見です。需要と供給があり法律の範囲内であれば自由経済社会なので
問題ないと思います。
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
21 ：パチンカーＺ[]：2012/10/04(木) 01:17:33.29 ID:UPOKQCy+ - >>18
政令指定都市機械職です。
>>19
嘘ではないですが、そう思われるならどうぞ思ってください。
一応立ち回りについてはパチンコはボダ以上の台は打たない。貯玉、止め打ち、ひねり打ちは当然行う、という感じです。
たまにするスロットは天井エナしかしません。
>>20
＞しかし、世間一般ではパチンコ業界は悪質商売だと、みんなが思っているんなら政治家や警察が世間が納得するような規制をするべきだし
それは思います。ですので、責任の所在はパチンコ業界というより規制をしない側にあると思います。
さらにいうと、そういった政治家を選んでいるのは・・・・・・悲しいことに我々国民なんですよ・・・・
ということで一周して結局自己責任というのが私の意見です。
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
29 ：パチンカーＺ[]：2012/10/04(木) 08:20:42.98 ID:UPOKQCy+ - >>25
＞公務員はパチンコする人今でも多いのですか？
同級生、勤務中に市役所抜け出してパチンコしてた。
仕事中にパチンコはあり得ないですが、公務員でパチンコをしている人は結構いると思いますよ。
ただ、民間企業の人がどれくらいの割合でパチンコするのかわからないので多いかは不明ですが。
>>28
＞自己責任の範囲から逸脱しなければ、「パチンコ依存症」だとは言えないよ。
パチンコ依存症になってしまうと、自分の意志とは関係なく病気が原因でパチンコをしてしまう、ということですかね？
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
84 ：パチンカーＺ[]：2012/10/04(木) 22:38:49.17 ID:UPOKQCy+ - 結局このスレで「違法賭博」と言ってる方々はそれを証明する判例等の根拠を全く提示出来ないということですね。
このスレはパチンコを違法賭博にしたいが実現できない方の嘆きの場所ということですね。かわいそうです
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
86 ：パチンカーＺ[]：2012/10/04(木) 22:58:21.73 ID:UPOKQCy+ - >>85
＞判例がなくても実質は賭博施設と認識してるのが現実社会
実質賭博と認識されていても法律上違法と判断されていないければ「違法」ではないです。
なぜなら日本は法治国家ですから。
逆に一点聞かせてもらいます。
「現在の法治国家日本ではパチンコは違法と判断されていますか？？」（違法と思うか、という個人的感想ではなく）
|
- パチンコ依存症は自己責任 3
95 ：パチンカーＺ[]：2012/10/04(木) 23:49:53.91 ID:UPOKQCy+ - >>87
＞>>85を良く読んでもらいたいが、ギャンブルとは書いてあるが、違法とは一言も書いてないんだけどね
それは理解しています。だからこそ>>86の質問をさせてもらいました。
＞俺的には合法賭博って感じで捉えてるかな
そうなんです。現実問題、今の日本ではパチンコは違法と言えないのです。私も実質はギャンブル
と思ってますし、以前も言ったようにパチンコ業界は「マイナス産業」です。
ただ、今は違法ではないのです。。。。。
|