- パチンコ問題を訴求していく50
200 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/08/06(月) 10:20:17.92 ID:SdBa8aWp - >>164,>>192
>>171と同じですが、>>112の判例と>>160のポイントは、遊技券代金にしろ貸し玉料にしろ、
客はその現金を遊技や貸し玉への対価として支払い、「賭け」ていないのです
客は何も賭けていないので、負けること（喪）がありません
300円のライドゲームで遊んだ後、「おもしろかった」「つまらなかった」と言う客はいても、
「300円負けた」と言う客はいません
|
- パチンコ問題を訴求していく50
201 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/08/06(月) 10:21:23.41 ID:SdBa8aWp - >>192
パチンコ台は控除率が安定しないので、カジノゲーム機として使用できないそうです
また、現に存在するパチンコプロは、「技術介入」を駆使し安定的に景品を獲得します
|
- パチンコ問題を訴求していく50
221 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/08/06(月) 20:26:55.31 ID:SdBa8aWp - >>210
＞三店方式の法的判断を待たず景品を提供した時点で賭博罪となる
>>160及び>>200,>>201の通り、風適法下のパチンコは賭博定義に該当しないと考えます
仮にパチンコ店が刑法185条但書を超える景品を提供したとしても、
それのみで直ちに賭博罪となる理由を教えてください
京都の麻雀店は賭博開帳が明白でした、例になりません
>>211
＞風営法の規制を潜脱して実質的に客に現金を提供する行為
これの主語を教えてください
客Aの換金に関し「誰」が現金を提供しているのか、具体的に特定してください
|
- パチンコ問題を訴求していく50
228 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/08/06(月) 21:09:18.63 ID:SdBa8aWp - >>224
＞｢一時の娯楽に供する物｣を越える景品を提供したら違法、賭博罪になるのは当たり前でしょ？
商店が高額景品を提供したら賭博罪になるのですか
あなたからは景品の多寡以外、パチンコ営業が賭博行為に当たる説明がありません
＞もちろん景品を提供する主体たるパチンコ店です
それは二店方式です、見かけたら通報してください
|
- パチンコ問題を訴求していく50
233 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/08/06(月) 22:06:09.74 ID:SdBa8aWp - >>230
＞もちろん景品を提供する主体たるパチンコ店です。
＞もちろんパチンコ店に共謀者がいる場合はその者も含みます。
>224で「具体的に特定してください」と聞いた答えがそれであれば、
それは二店方式、賭博罪ではなく条例違反です、見かけたら通報ください
|