- パチンコ問題を行政に訴える会49
547 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/07/28(土) 11:33:39.33 ID:GYE6EtDr - >>537
> ｢賭博｣という行為に対して、それを犯罪とし刑罰を科す条文が存在する。
いやもうそんなの既に書かれていることですから・・・
> 賭博罪の行為は殺す事であり、賭博という作為を予定して規定されているが、
賭博罪の行為は殺す事って・・・
> その作為は一義的には同条ただし書きや特別法による正当行為として違法性が阻却される場合でも
> 複数人の共謀によって法が本来違法性を阻却しない不法な賭博をすることは可能であり、
> 共犯という条文で書かれている共犯も賭博罪の共犯として処罰の対象となりうる。
賭博罪が成立しなければ共犯も成立しません。
例えば「医師の正当な医療行為が傷害罪に問われるか」という話において、
「正当な医療行為は違法性阻却事由にあたり傷害罪には問われない」という主張に対して
君は「正当行為として違法性が阻却される場合でも不当な医療行為は処罰の対象となりうる」と言っているようなもの。
わかるかな？
三店方式が賭博罪にあたるかどうか議論するにあたり、風適法違反となる店は議論対象外なんだよ。
風適法違反となる営業方法では賭博罪に問われる可能性があるとしても、
それは風適法違反であるその店の話でしかないんだよ。
医師だって不当な医療行為を行なえば傷害罪に問われる可能性もあるだろうが、
それが「医師の医療行為は傷害罪だ！」という根拠にはならんだろ？
それと同じ事だ。
例えば会議に何の下調べもせず基本的な知識も持ち合わせない奴が飛び込んできて、
的外れなことばかり言ってるとする
そいつの話を掘り下げても実りがないし、本題から逸れるだけだし、そもそも間違った情報を基に発言してるので中身がない
この人をどう扱いますか？
無視するしかないでしょ？
まぁこのスレには優しい人がいて根気強く相手してあげてるが、
だからといってそいつの下らん話全てを相手にできるわけではない
その辺を理解して感謝した方がいいぜ？ID:43M9pQF8チャンｗ
|