- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
291 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 11:12:58.78 ID:E4PCacTT - パチンコ業界がダイコク主導なら、今後の法改正を機会に、無改造仕様のパチンコ台が出てくる可能性はある。
ところがダイコクにそんな力はないよ。ダイコクはパチンコ業界の規則や仕様を通じて商品開発し、商売してるのであって。
使えるワンチップは、エルイーテック、ジャパンＩＤのどちらかが義務付け。これに遠隔を受け付けるようなプログラムエリアは存在しない。
例えばＳＡＮＫＹＯ、売上高はダイコクの４倍。
例えばマルハン、売上高はダイコクの４０倍。
力関係がはっきりしてるわけだ。企業の存続において、客に不信がられるようなシステムを買う必要がない。
それに、ＳＡＮＫＹＯ・北電子・平和等、ダイコクと競合しホールコンピュータを作ってる。
そこのところが分かってない者が多いね。
いくら気に入らないからって、感情論でお嬢様の夢物語的妄想は自由だが、
まず、辻褄をあわせられるような裏付けし、自分の頭を整理する力を備えることが先だね。
これはパチンコ云々の以前の話。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
302 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 15:24:03.36 ID:E4PCacTT - >>299
（２）−（イ）は検定側がチェックに使う為、仕様の義務付け（いわゆる可視化）
頑張ってね。
（２） 主基板に装着される電子部品に関する規格
イ 主基板に装着されるロムに関する規格は、次のとおりとする。
（イ） 記憶された情報の内容を出力することができるものであること。
（ロ） 記憶容量が１６ＫＢを超えないものであること。
（ハ） 制御領域（使用領域（不正な改造その他の変更を防止するために必要な情報以外の情報が記憶され、
又は記憶されることとなるロム又はリードライトメモリーの記憶領域をいう。以下この表において同じ。）
のうち、データ領域（使用領域のうち、プログラム以外の情報のみが記憶され、又は記憶されることとなる記憶領域をいう。
以下この表において同じ。）以外の記憶領域をいう。以下この表において同じ。）とデータ領域とが区分されているものであること。
（ニ） ぱちんこ遊技機に係るロム（（３）ニに規定するものを除く。）にあつては、制御領域の容量が３ＫＢを超えず、かつ、データ領域の容量が３ＫＢを超えないものであること。
（ホ） 回胴式遊技機に係るロム（（３）ニに規定するものを除く。）にあつては、制御領域の容量が４．５ＫＢを超えず、かつ、データ領域の容量が３ＫＢを超えないものであること。
（ヘ） アレンジボール遊技機及びじやん球遊技機に係るロム（（３）ニに規定するものを除く。）にあつては、使用領域の容量が５ＫＢを超えないものであること。
（ト） （３）ニに規定するロムは、使用領域の容量が２．５ＫＢを超えないものであること。
ロ リードライトメモリーに関する規格は、次のとおりとする。
（イ） 記憶容量が１，０２４Ｂを超えないものであること。
（ロ） 使用領域の容量が５１２Ｂを超えないものであること。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
303 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 15:25:23.51 ID:E4PCacTT - >>299
で、もうひとつ
（ニ） 内部抽せんは、次のいずれかに該当するものであること。
ａ 周期が０．０５秒を超えるものでないこと。
ｂ 周期が規則的であるものその他当該くじに当せんする機会を容易に推定することができる仕組みのものでないこと。
遠隔なんて該当しませんな。
パラメータや係数にさえ使えない。
無知に言ったところで、難しすぎて理解できないだろうが。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
305 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 16:00:13.27 ID:E4PCacTT - >>300
>>303が根拠。
そしてチェックされた上で出回る。
「特許が〜」とか笑っちゃうような理由付けじゃなくて、その特許製品が売れてるデータを晒してくればいいだけ。
特許＝売れる、売れてるなんて幼稚な次元じゃなくてさ。
社会性が備わってないから多分知らないと思うけど、特許は売れることを保証なんてしてくれないんだよね。
申請者の目論見が通ったってだけ。それが評価されればプロパテント料が頂ける訳ですな。
特許ってだけで盲目的に評価しちゃうのは、多分、君達だけだと思うよ。肩書きに弱すぎるんだろうね。
生産完了してしまったマーサスと同じ次元で、評価してるのは市場関係者より何も知らない遠隔厨ばかりのが笑えるけど。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
306 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 16:01:29.40 ID:E4PCacTT - >>304
抽選の該当項目に当てはまらないでしょ？
学力的に理解できないかな・・・。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
307 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 16:07:22.45 ID:E4PCacTT - >>304
＞>>303 遠隔なんて該当しないなら、遠隔摘発事例は夢なのかな？
必死に君達が探し続けても見つかったよね？最近、めっきり聞かないね。
あるとすればせいぜい特許ｗ何年前だっけ？ｗ
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
383 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 22:16:23.88 ID:E4PCacTT - >>374
なんでしょ？
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
386 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 22:21:08.95 ID:E4PCacTT - 在日だの、自演だの、工作員だの・・・思い込みが過ぎるね。
己の人間不信をそうじゃない者に当てつけられても笑うしかない。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
389 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 22:28:48.94 ID:E4PCacTT - で、散々自演だの言ってた者が誤解を理解したとしても謝罪すらできない連中。
謝罪しないということは、次に活かそうとすらしない。学習しないから精度が増さない。
こんなのがウヨウヨしてるんだから話にならない。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
390 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 22:30:28.63 ID:E4PCacTT - >>387
理由は開発側サイドのみ。
現状、少なくても製品化できなければホールにも出ないね。これは１００％断言できる。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
393 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 22:38:09.23 ID:E4PCacTT - 流れ的につまらないな。
人間不信者がこのスレをダメにする。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
396 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 22:42:32.66 ID:E4PCacTT - >>395
君はスレ主だよね？
この次元を歓迎してるんだ？だとしたら何のための論点なんだろう？
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
400 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 22:50:39.89 ID:E4PCacTT - >>399
権限ね。ないね。
君と同じように、ダイコクが製品化できる権限も理由もないよね。
自分に照らし合わせれば理解できる？
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
402 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:00:37.66 ID:E4PCacTT - >>401
「製品化」と「技術がある」とは違うね。
そこには壁が存在するから。君がその壁を知らないから、君は同じだと思い込むんだろうけどね
それに、ダイコクの特許はかなり古いよね？知ってる？
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
404 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:03:25.78 ID:E4PCacTT - >>403
作ると、製品化は意味が違うよ。
製品化というのは商品化。つまり売れる状態の品物。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
405 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:04:51.79 ID:E4PCacTT - せい‐ひん【製品】
販売するためにつくった品物。ある原料からつくった品物。「プラスチック―」
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
407 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:08:05.06 ID:E4PCacTT - >>406
規制という壁があるものに対し、メーカーはその商品が売れると思うだろうか？
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
410 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:13:20.92 ID:E4PCacTT - >>408
ん？権限だけじゃ、製品化しないでしょ。売れないんだから。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
414 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:21:14.55 ID:E4PCacTT - >>412
>>413
つまり俺が言った製品化できないってことだよね。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
416 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:25:25.71 ID:E4PCacTT - >>415
法律じゃなくて現状製品化する・できる理由がない。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
420 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:30:24.98 ID:E4PCacTT - >>417
現状の法律なら いいえ。
法改正が解禁の暁には はい。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
422 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:35:32.72 ID:E4PCacTT - >>421
俺は製品化とは言ったけど、製造は自由だよ。試作品や公開できなくなるでしょ。
冷静にね。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
425 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:43:59.72 ID:E4PCacTT - >>424
意外と頭固いね。
今のままだと抽選や出玉に介入する仕様だから作っても売れないの。何より対応してるパチンコ台が存在しないの。
だから販売目的でも売れないの。そんなのが製造ラインに立つと思う？社内許可されると思う？
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
428 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:51:25.73 ID:E4PCacTT - >>426
仮に権利があったとしてダイコクが作るかい？
言葉尻を拾って喜んでないで現実を見なさい。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
429 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:53:21.12 ID:E4PCacTT - >>427
どうなんだろうね。
それはダイコクに聞いたほうが早くて確実でしょ。
|
- 【在日必死】顔認証＆遠隔システムその２5
432 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/13(水) 23:58:36.21 ID:E4PCacTT - >>426
＞「いや違う、現状の法律では製品化する権限も無い」というならその法律を提示してください。
遊技台側においては>>303が該当。
つまりこれがある限り、このダイコクの特許は製品化できない。
|