- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
104 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 01:11:08.51 ID:Cbvf6QIX - パチサロ板全般で書き込み数No.1の奴は、大概このスレの在日チョンだよｗ
酷い奴で一日で100レス越えたチョンもいたなぁ
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
143 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 16:24:32.88 ID:Cbvf6QIX - 民団がどーしてＲマニアや夜食を攻撃するんだよｗ
Ｒマニアや夜食なんてパチンコ擁護の代表格じゃん
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
147 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 16:30:56.47 ID:Cbvf6QIX - まあＲマニアだろうが民団だろうが、在日を叩いてるんなら別に構わねえよ
どんどん叩いてくれ（笑）
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
166 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 19:15:26.26 ID:Cbvf6QIX - >>152
その技術に再現性が認められなければ特許取得など不可能
当たり前だわな、誰もがその技術を再現出来ない、自分の所でも再現不可能
そんな未完成の技術に特許権なんて付与される訳がないし、第一そんな未完の技術を特許申請する意味がない
あのダイコクの遠隔制御特許は特許申請し、審査を経て特許庁から特許権を付与されている
これはつまり、この遠隔制御技術に再現性が認められた証
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
170 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 19:19:37.72 ID:Cbvf6QIX - ＞なぜ、「合法」なのに製品化のリリースがないのか？
こんな遠隔システムなんて一般人も見れるHPなんかで公開する代物ではないわなｗ
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
175 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 19:31:13.88 ID:Cbvf6QIX - >>168
＞「特許取得した技術は必ず使用すること」なんて特許法にでも書いてあるの？
まるで小学生みたいな反論だなｗ
営利を目的とする民間企業が、何故金と時間を費やしてまで特許権取得に動くのか？
市場での独占権を得られる、パテント料収入が得られる、要は企業の利益になるからだ
せっかく特許権を得たのに製品化にしない？じゃあそんな使わない特許なんて
さっさと売るか、権利放棄した方がいいわな
ダイコクは今でも特許年金を支払って継続維持してますわなｗ
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
183 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 20:00:49.60 ID:Cbvf6QIX - >>177
こんな遠隔特許の実際の使用例が表ざたになれば、こんなパチ板遠隔スレじゃなく
ニュー速板の方でスレ立ちしてスレ爆伸びするわｗ
つまり大きな社会問題にまで発展するっつーこと
それを避ける為におまえら必死で火消ししてるんだろｗ
普通の感覚だと、業界No.1のホルコンメーカーがこんな遠隔特許を登録してたと分かれば
「こりゃあ無茶苦茶怪しいだろ」と思うのが一般の感覚
おまえらはとにかく否定ありきで違和感アリアリｗ
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
198 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 20:24:58.68 ID:Cbvf6QIX - >>190
劇薬は医療関係者等で使用可能ですよね
銃器は自衛隊等で使用可能ですよね
あらゆるケースにおいて使用が許されない技術、例えば精巧な偽札製造機みたいな物は
特許取得できません、特許権を付与されません
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
205 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 20:34:54.36 ID:Cbvf6QIX - >>199
そんなのは特許権有る無しに関わらず当たり前の話
ズブの素人が武器の製造販売出来るか→出来ない
ズブの素人がパチンコ台の製造販売出来るか→出来ない
てか、この間抜けな反論、おまえ「こうやる」だろ？
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
220 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 21:02:50.31 ID:Cbvf6QIX - >>218
遠隔システムを自宅で使用するのは違法じゃないよ
それが何か？
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
221 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 21:04:54.07 ID:Cbvf6QIX - しかし特許の話題になるとチョンが一気に湧いてくるよな
チョン達にとって余程都合が悪いのだろうｗ
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
227 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 21:29:26.19 ID:Cbvf6QIX - 製品化が可能だからこそ特許取得が認められた
特許取得が認められたからこそ製品化され市場に出回っている可能性が非常に高い
「家庭内で使用可能」と言ってる馬鹿がいるが、この特許内容を読めば
そこのどこにも「一般家庭用」なんて記入されていない
そもそもこの特許名が「遊技場用の遊技システム」という名称ｗ
「じゃあ遊技場ならゲームセンター用だ」なんて間抜けた反論する馬鹿がいるが
フツーに考えて、ゲーセンのパチンコをステム導入してまで遠隔しようとするバカ主なんていないｗ
特許を取得したとしてもゲーセン用途なら市場にニーズがないのは、誰が考えても明らか
ゲーセンパチンコで玉出したけりゃ釘を思いっきり曲げりゃいい
基板を好きなようにイジくればよい
まあ換金が出来ない、単純にゲーム性だけを楽しむゲーセンパチンコに
そこまでの射幸性を与える必要性があるのかっつー話
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
279 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 23:22:36.09 ID:Cbvf6QIX - どうしてダイコクの遠隔システムは販売していないと言い切れるの？
販売しないのに何の為に特許なんか取ったの？
さあ、賢いID:Q4L65McRさんがこの質問に対してハイレベルな回答をしてくれますよｗ
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
287 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 23:38:10.21 ID:Cbvf6QIX - >>283
>問題は遊技台。
>抽選の禁止事項に該当するから
そこがおかしいというか不自然
この特許は遊技機本体の特許ではなく、遊技機の関連機器の特許
企業が実在しない遊技機に対しての関連機器特許を取得して、一体何の意味があるのだろう？
|
- 【在日駆逐】顔認証＆遠隔システムその２４
289 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/06/04(月) 23:50:52.33 ID:Cbvf6QIX - >>284
パチンコ台をイジらなければ「構造物の無承認変更」にはなりませんよね？
あと、確かに現状ではこの特許技術が使用されている確たる証拠は出て来ていない
だからと言って「この特許は使われていない」と結論付けるのは余りにも短絡的
・何故最大手ホルコンメーカーがこのような特許を申請したのか
・何故出願止まりではなく特許取得まで動いたのか
・何故外部機器で遊技機の遠隔制御が可能となるのか
・何故今も特許権を維持し続けてるのか
このような不自然な疑惑が多々残る
|