- 【ドンタク】パチンコ日報【ここで大暴れ】
168 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/03(日) 05:59:04.75 ID:/GNfb8f6 - ＞Unknown (ドンタク)
＞2012-02-08 10:15:00
＞何もわかっていないようだが生活保護受給者は生活保護を当たり前と受け取っている
＞支給日には給料と言っている
＞すなわち生活保護が給料なんだ
|
- 釘調整は違法！ 8禁
118 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/03(日) 09:56:42.28 ID:/GNfb8f6 - >>117
>>115
を読め
あと
116を投稿している点も追加する
|
- 釘調整は違法！ 8禁
124 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/03(日) 17:40:28.04 ID:/GNfb8f6 - みんなバカでいいんじゃないか？
|
- 釘調整は違法！ 8禁
136 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/03(日) 18:34:41.14 ID:/GNfb8f6 - 認定・検定の規定がなぜ調整が許されるかどうかの根拠になるんだよ。
遊技機の釘がそういう状態である必要があることと
パチンコ営業者が無承認でその行為をすることができるかは別問題じゃねえの？
これ以上はID:0ixZSKFSは外さないと議論が進まんだろうが
|
- 釘調整は違法！ 8禁
142 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/03(日) 19:17:15.99 ID:/GNfb8f6 - 遊技台に関してその導入・変更について風適法上チェックが必要とされているのに
店が行う微調整に承認不要とする根拠がないのではないかというのがこのスレの問題点だろーが
その「おおむね垂直」と書かれた規定から店の無承認での調整権限は法律上導けない（から別問題と書いた）
そもそも風適法上遊技機の変更には承認が必要。
パチンコ営業者には設備の維持義務があるが、その義務から遊技台は明確に排除されている。
風適法規則にある遊技台に関する営業者の義務は「点検」のみ。普通調整まで認められる場合は「点検」の他に「整備」とかも明記されているものだが、遊技台についてはこれがない。
つまり、微調整ならOKという積極的な根拠がないというか、むしろ禁止されているとも考えられる。
（車両関係の法律とか病院関係の法律にはちゃんと設備とかの点検の他にふさわしい文言がある。点検から調整することまで認める解釈はまずない）
遊技台の状態がそのままで風適法上問題なければ微調整をする必要が認められない。
調整する必要があるということは、風適法上問題のある遊技台になったということで、承認を得なければならない状態に他ならない。
そして、承認手続きを得ることなく勝手に遊技台を調整するほどの緊急性をパチンコ営業に認める理由がない。
以上、業界関係のブログで展開されてたのをぱくってきた。
それにしてもID:0ixZSKFSの理解力は致命的。ある意味すごいわｗｗｗ
何でそんな飛躍が出来るのか・・・・・・・・？
|
- 釘調整は違法！ 8禁
143 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/06/03(日) 19:20:56.48 ID:/GNfb8f6 - 誤解のないように
＞点検から調整することまで認める解釈はまずない
「点検」という文言から調整することまで認める解釈はまずない
|