トップページ > パチンコサロン > 2012年06月01日 > Lm0Z+m+3

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/520 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000001000010483103425



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23

書き込みレス一覧

【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
741 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 10:59:00.17 ID:Lm0Z+m+3
>>723
> 単純に客数(稼動台)の増減で済む話しじゃないの?
客数の増減だけでは、新規顧客か既存の客か分からない。
チラシを打っても新規顧客が増えないなら、店内告知やメール・DMで済む。
新規顧客の開拓が必要ないとは言わないよね?

> お前、パチ屋の人間は年がら年中パチ屋で働いてるんだろ
> 今になって自店の昼の客層や夜の客層がわからんのかよw
あのー・・・どれくらいの規模の店をお考えで?
数人のスタッフでそんなのチェックできるような店ばかりじゃないし、
そのためにスタッフを用意するのも無駄な事。
それならより確実でデータ活用できるシステムのほうが有効。

事業経営に携わる視点で物事を見られるようになるといいですね。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
751 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 15:17:20.92 ID:Lm0Z+m+3
8 名前:ジャッジマンZ ◆p2MsCcPq0Q [] 投稿日:2012/05/05(土) 22:31:05.74 ID:M6nIJzfR

120 名前:トンスラ?マンX ◆p2MsCcPq0Q [] 投稿日:2012/04/12(木) 20:31:51.09 ID:Q1Y0Imcy

せっかくなんで 投稿者:俺も変態 ◆p2MsCcPq0Q 投稿日:10月9日(火) 15時03分12秒
 買っちゃいましょう!そして、痴○してきた人のパ○ツの中に手を突っ込んで、いかしちゃいましょう!

749 名前:こうやる(代行w) ◆p2MsCcPq0Q [] 投稿日:2012/06/01(金) 15:03:56.65 ID:Nkeb42fo


あ、変態だ
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
753 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 17:14:50.06 ID:Lm0Z+m+3
>>752
それって特許取得しているから使われているって言いたいの?
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
757 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[古いネタsage]:2012/06/01(金) 17:29:52.27 ID:Lm0Z+m+3
>>755
ねぇねぇ、それって特許取得しているから使われているって言いたいの?
答えられない理由でもあるの?
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
759 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 17:43:53.74 ID:Lm0Z+m+3
>>758
参考だったら嘘をついてもいいのか?
それ、特許取得してないぞ。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
763 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 17:55:25.59 ID:Lm0Z+m+3
>>760
技術的に可能かどうかと、その技術が使われているかどうかは関係無い。
技術的に可能かどうかという話ならば、特許取得していると嘘をつく必要は無い。

嘘かどうかなんて議論をする必要は無い。
なぜならお前が提示した特許電子図書館の画面で、
「経過情報」を確認すれば誰でも事実確認が出来るから。

「平成10年に特許獲得した」は嘘である。
その証拠は>>752で表示される画面上の「経過情報」をクリックすると、
最終処分(未審査請求によるみなし取下) と特許取得していない事が確認できる。

嘘かどうかを確かめる事すら拒否するような奴の主張なんて信用に値しない。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
767 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 18:16:15.02 ID:Lm0Z+m+3
>>765
嘘をつく奴の「信用できない」なんて、お前がなって話です。
自己満足だけならご自由にどうぞ。←と。思うしかない。
でも第三者に向けて情報を発するにあたり、
嘘の情報を流したところで誰も信用しませんよという話です。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
771 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 18:27:32.85 ID:Lm0Z+m+3
>>768
頭がわるい君の為に説明するね。

ある情報が発信されたとして、それが嘘かどうか分からなければ騙される人がいるの。
君のようにここまで説明しないと理解出来ないような弱者がいるのは事実だからね。
でね、そういう人達のために、嘘は嘘だと指摘しているの。
それが嘘である事の根拠も提示してね。
で、嘘だと判明した事について「嘘の情報を流したところで誰も信用しません」と言っている。

嘘を嘘だと指摘するのは必要な事ですよね。
君はそれをされて困る立場なの?
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
774 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 18:30:40.97 ID:Lm0Z+m+3
>>769
特許取得ってなんの話?
今は>>752の話の流れなんだけど、別の話なら何の特許か書かないとわからないよ。
ごまかしたいなら別だけど。

>>770
>技術的に可能であることは『嘘』なの?
日本語が理解できませんか?

「平成10年に特許獲得した」は嘘である。
その証拠は>>752で表示される画面上の「経過情報」をクリックすると、
最終処分(未審査請求によるみなし取下) と特許取得していない事が確認できる。

技術的に可能という事については、
技術的に可能かどうかと、その技術が使われているかどうかは関係無いと書いている。

難しい文章ではないよね。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
776 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 18:36:24.72 ID:Lm0Z+m+3
>>770
> 第三者に向けて情報?あんなの誰だって見られるでしょ。わけわからないし。
「平成10年に特許獲得した」と嘘を書き込んだのはお前。
第三者に向けて嘘をついたのはお前。
俺はその嘘を指摘しただけ。

> ルリは、書き込みだすと止まらなくなって迷惑をかけちゃうから、おわりー
嘘を書き込むことは迷惑だと思わないのかな?
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
779 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 18:47:13.84 ID:Lm0Z+m+3
>>777
> 獲得なんてコトどーでもよくない?
どうでもいい事だったら「特許取得した」と嘘ついた理由はなに?
申請したことが重要なら出願した事実だけでいいよね。
嘘をつかなければならなかった理由を説明してみろよ。

辻褄の合わない話ばかりしてるなよ。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
782 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 18:52:38.10 ID:Lm0Z+m+3
平成10年に特許獲得した
 ↓
嘘をつくな
 ↓
獲得なんてコトどーでもよくない?
 ↓
どうでもいい事だったら嘘ついた理由はなに? ←今ココ
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
786 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 18:58:17.21 ID:Lm0Z+m+3
>>780
嘘だという事実が確認できている事に対して
「仮に百歩譲ってだ、あのレスが嘘偽りだとして」?
譲ってもらう必要なんか全く無いよ。
特許取得したという主張は嘘だから。

仮に百歩譲ってだ、
あのレスを事実だと信じてパチンコ遊戯から
足を洗う人間が出てくるにしても俺は困らないわw

だがそれは>>752が嘘かどうかとは別の話。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
787 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 18:59:37.07 ID:Lm0Z+m+3
>>784
怒るどころか呆れてますよ。
>>780に対して君はどう思うのか聞かせて欲しいね。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
788 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 19:04:08.05 ID:Lm0Z+m+3
>>785
結果として嘘ついてるじゃん。

つまりお前は騙されたという事だろ?
事実かどうかを確認せずに妄信したわけだ。

こういう奴がいるから、騙されないように嘘は嘘だと指摘が必要なんだよね。
>>768クンわかりましたか?
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
793 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 19:24:05.27 ID:Lm0Z+m+3
>>789
それで「程度がわかるでしょ」って事か。
なるほどね、冷静ですね。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
795 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 19:27:48.36 ID:Lm0Z+m+3
>>790-791
研究が嘘ってどういう事?
そういう発明があった事は事実として確認できますよ。
技術的に再現可能かどうかは「特許取得していないのでわかりません」がね。
そういう発明があった事だけは分かりますね。

で、俺が嘘と言っているのは特許取得したという主張についてです。

論点をそらしているのはそちうらですよ。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
800 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 20:33:22.58 ID:Lm0Z+m+3
>>799
変態が人を評するなど千年早いわ(笑)
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
807 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 22:31:03.64 ID:Lm0Z+m+3
>>806
でもその質問の答えが自分の望む答えじゃなかったら受け入れないよな。
それって答えありきじゃないのかね。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
809 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 22:33:14.88 ID:Lm0Z+m+3
>>808
いや遠隔している店があったらその店はインチキしてる事になるだろ。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
814 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 22:51:46.22 ID:Lm0Z+m+3
>>810
君のレスは特徴的ですね。ま、それは置いといて。
そういう前提を後付けするような、誤解を招く表現は・・・ね。
その事で突っ込まれますよ・・・とレスするまえにほら。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
821 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 23:10:29.74 ID:Lm0Z+m+3
>>816
嫌味になってないという事に気付こうね。
誤解を招く表現が嫌味だとか後付けで言われても説得力無いから。

否定派がニートと思われようがなんだろうが構わんよ。
身分や立場がレスの正しさを裏付ける訳じゃないから。
アンタが否定派だろうとなんだろうと、おかしいと思ったからレスしたまで。
現に基地外に突っ込まれてるじゃん。

毎日毎日終日俺のレス追ってるの?
それとも毎日毎日終日スレ見てるの?
どちらにせよ人の事馬鹿には出来ないだろそれ。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
827 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 23:22:29.03 ID:Lm0Z+m+3
>>824
二人組みという事にしたほうが楽だよね。
そう指摘する事が反論しているかのように見えるからね。
お前の精一杯の反論を詭弁だとは言わないでおくよ。
かわいそうだから。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
830 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 23:29:13.87 ID:Lm0Z+m+3
>>829
二人でお話したければ、ここじゃなくて他のサイトでどうぞ。
ここは不特定多数が閲覧し書き込みが出来る掲示板。
入られちゃ困るような話ならココじゃなく他でどうぞ。
【議論無用】顔認証&遠隔システムその23
838 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/06/01(金) 23:43:45.35 ID:Lm0Z+m+3
>>836
じゃあ>>824の二人組って誰の事?
話の流れ上、自分が含まれていると思ってレスしましたが、
その二人組とやらに俺が含まれていないなら誰の事かな?
そこで俺が遠慮する必要性なんて全く無いよ。
お前が大人だったら大人らしい対応すれば済む話であって、
それが出来ずにお・と・なとか言われてもねぇ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。