- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
110 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 10:04:44.93 ID:KJgNfuxz - >>101
パチ屋が過去に詐欺で摘発されたのですか？
過去に摘発例があるから疑わしいと言うのならば、
性犯罪だって同様に摘発例があるのだからお前も疑わしいよｗ
現状じゃ詐欺か詐欺じゃないかなんてまだ誰もわからん？
それってつまり「詐欺と断言できない」って事じゃないか。
疑わしいだけなら詐欺罪は成立しないよ。
詐欺罪の構成要件を満たしていない。
疑わしいだけで詐欺だと断言できるなら、
同様にお前も疑わしいから性犯罪者だと断言出来る事になる。
性犯罪者じゃない事を立証してみろよ。
出来ないの？事実だから？
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
114 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 12:37:14.03 ID:KJgNfuxz - >>112
> しかも疑うと、こんな掲示板ですら「証拠をだせ！」なんて言ってくる。
疑わしいという意見に対しては証拠なんて求めてないでしょ。
疑いの域を越える事は無いし、疑う事は否定していないんだから。
でも「疑わしいと言える理由は？」とは聞くけどね。
いまだ客観的な答えは無いけどね。
> 客に一切見せないルールなんだから、客が確認できるわけないじゃん。
> それを分かってて「証拠がない」って言ってんだよ。
客が確認できるわけ無い。
だったらやっていると断言しているのは客じゃなくてなに？
工作員とやらが存在するの？
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
118 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 13:37:30.30 ID:KJgNfuxz - 毎度御馴染み コテの馴れ合い スタートで〜すｗ
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
124 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 18:49:04.51 ID:KJgNfuxz - >>123
匿名掲示板でＩＤがどうのこうのと言うのは意味が無いよね。
お前の自演の可能性も否定できないのだから。
そんな意味のない事に拘るよりは、問われた事にさっさと答えてあげたら？
自身の発言についてなら都合悪い事は無いだろ？
|
- パチンコ問題を行政に訴えるスレ47
696 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 20:02:14.15 ID:KJgNfuxz - 負け組は相変わらず負け組だな
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
132 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 20:44:52.99 ID:KJgNfuxz - >>131
覚えてないっていうんだから答えでてるじゃん。
そんなの信用出来ないってことでしょ。
で、「アタッカー０開放」ってのについて問われてるんだから君も答えたら？
同じくあやふやな回答したりスルーしたりすれば、
そんなの信用出来ないって事になるしね。
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
136 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 20:58:24.59 ID:KJgNfuxz - >>133
そんなの信用出来ないってことでしょ。
こう書いているのが君でも読めるよね？
で、同じように、問われている事に答えないんだったら、
そんなの信用出来ないってことだと言われても仕方ないよね。
普通考えられないもんね。
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
139 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 21:28:41.40 ID:KJgNfuxz - >>137
あ、そう。
じゃあ「俺はそんな事書いてない」という答えね。
じゃあこうやるの捏造か勘違いって事か。
特許については、その技術が用いられている事のソースは貼ってないね。
ほとんど・・・から外れているのが一番重要なことで、かつ、
求めても貼れないんだよね？
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
142 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 21:37:21.65 ID:KJgNfuxz - >>140
否定できないように彼が発言したというソース貼れば？
それが出来なきゃ第三者的に事実とは認められないでしょうねぇ。
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
144 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 21:56:39.88 ID:KJgNfuxz - おやおや、二人ともソース貼れないのですか。
ではどちらの発言も信用に値しませんね。
ＩＤ変わるまでダンマリですか？
特許関連は今後その話が出ても「信用できる情報ではない」
こうやるが０開放書いていただろといっても「信用できる情報ではない」
こんな結論に至りますね。
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
145 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 21:57:30.46 ID:KJgNfuxz - >>143
そのまえに俺のレスはスルーかい？
特許については、その技術が用いられている事のソースは貼ってないね。
ほとんど・・・から外れているのが一番重要なことで、かつ、
求めても貼れないんだよね？
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
149 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 22:01:02.19 ID:KJgNfuxz - >>147
横やり入れてまで相手して欲しいのか？
かわいそうな奴だな
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
150 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 22:08:39.95 ID:KJgNfuxz - >>148
落ち着けよ。
>>139くらいの文章は理解できるだろ？
特許については、その技術が用いられている事のソースは貼ってないね。
ほとんど・・・から外れているのが一番重要なことで、かつ、
求めても貼れないんだよね？
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
155 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 22:21:01.96 ID:KJgNfuxz - >>152
じゃあ特許貼ってもその技術で遠隔が行なわれているとは言えないじゃん。
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
158 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 22:44:45.35 ID:KJgNfuxz - >>157
へー。
でもその技術で遠隔が行なわれているとは言えないじゃん。
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
167 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 23:12:38.10 ID:KJgNfuxz - >>160
でもその情報元が正しいかどうかも疑問が残るよね。
特許文献は公的なものだけど、その他は事実である裏付けなんか無いからね。
それを何の疑いもなくソースとして扱うほうが不自然ですよね。
答えありきなのかなと。
こうやるなんか相手にならんよ。
無視してＯＫ
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
170 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 23:18:13.58 ID:KJgNfuxz - >>164
誰にも相手されないとかわいそうなので相手してあげるね。
疑う事すら許さないどころか、疑っているからこそ、
そして不正を働くようなクソホールなんかぶっ潰したいからこそ、
その話が本当かどうかを確かめているんだよね。
嘘をいくら書き並べようと「そんなの嘘ですよ」で終わり。
それで何が出来るの？何がしたいの？って話。
日本をひっくり返すまでは行かなくとも、
遠隔が蔓延しているならそんなパチ業界はひっくり返したほうがいい。
違うかい？
だから不正の事実を追求しているのですよ。
君はそれが困る立場かい？それとも不正を暴きたい立場かい？
不正を暴きたいなら、不正ネタが嘘か本当かを確かめるのも重要な事だよね。
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
171 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 23:20:06.56 ID:KJgNfuxz - >>168に対しては単純に>>169の疑問が生じるね。
無改造で操作できるなら、そしてそれが摘発対象とならないならば、
裏が存在する必要はないって事になる。
|
- 【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証＆遠隔システムその22
174 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/18(金) 23:35:54.13 ID:KJgNfuxz - >>172
でもそこの記事では断言してないからね。
情報として遠隔操作できると断言していますか？
していませんよね。
それとその記事はＶ４ではなくてＩＤＮＡＣの話ではありませんか？
「ついにこのIDナック社製チップが出現しそうだ。」と書かれていますね。
そしてその通信機能がどのようなものか書かれていますか？
いませんよね。
不正チェックも通信機能ですよ。
過去スレでなんども繰り返された話題ですよね。
いずれにせよ外部から操作できるという事実を裏付ける根拠をお願いします。
可能性だけで語り合っても、不確かなソースで語り合っても、
その技術が使われているソースにはなりませんので。
|