トップページ > パチンコサロン > 2012年05月17日 > EhRNJrUk

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/534 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000100100000439



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん
【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証&遠隔システムその22

書き込みレス一覧

【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証&遠隔システムその22
51 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/05/17(木) 13:10:47.64 ID:EhRNJrUk
>>50
第三者の証言に頼る必要ないよね。
君が君自身やっていない事を証明しろって話でしょう?

君の論法で行くなら、結局は詐欺だと言う奴がその根拠を示す事になるよ。
 Q.詐欺じゃないとする根拠は?
 A.詐欺であるという法的根拠が示されていないから。
この時点で詐欺である根拠を示せなければその話は終わっちゃうもの。
【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証&遠隔システムその22
53 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/05/17(木) 16:14:39.68 ID:EhRNJrUk
別にハズレが確定している訳じゃないからねぇ・・・
それと>>46を書くような方にしては愚問じゃないですかねぇ・・・

またキャラ間違えた?なんてね。
【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証&遠隔システムその22
90 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/05/17(木) 22:02:50.33 ID:EhRNJrUk
>>54
第三者ってのは被害者がいる・いないに関わらずって事よ?
俺はお前がレイプ犯ではないかと疑っている。
だからお前がレイプ犯ではない事を証明してくれといっている。
やってない証明ができるんだろ?まさか出来ないくせに詐欺じゃない根拠を求めたの?
まさかね、違うよね?

筋っていうなら、根拠を示したうえで詐欺だと言うのが筋ですよね。

【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証&遠隔システムその22
92 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/05/17(木) 22:27:35.75 ID:EhRNJrUk
で、いつまでくだらない茶番を続けるつもり?
顔認証遠隔が蔓延しているならば、その事実を証明すれば終わりだよね。
憎き悪質クソホールどころかパチ業界を壊滅できるくらいの話なんだが、
じゃあその証拠を出せと言うと、何一つ出せないと言うのはどういう事なの?

顔認証遠隔が蔓延しているというのは事実では無いの?
それともパチ業界にダメージを与えられては困る立場の人なの?
【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証&遠隔システムその22
94 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/05/17(木) 22:34:38.81 ID:EhRNJrUk
必死だなぁ・・・何か困る事でもあるのかなぁ・・・
【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証&遠隔システムその22
96 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/05/17(木) 22:59:50.59 ID:EhRNJrUk
>>95
あ、ごめん・・・もしかして君の事と勘違いした?
ごめんごめん、>>94は>>92の続きなんだ。
くだらない茶番を続ける奴らの話なんだ。
「いやいや俺も必死ですよ」っていうならまぁ否定はしませんが。
【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証&遠隔システムその22
97 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/05/17(木) 23:06:43.76 ID:EhRNJrUk
ボダ派の第三者?

自分で言う程信憑性に欠ける事って無いと思う(笑)
ってだれかが言っていましたー

判断は読んだ人がするもんだよ(笑)
とも言っていましたー

こうレスすべきでしたかねw
【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証&遠隔システムその22
99 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/05/17(木) 23:30:14.16 ID:EhRNJrUk
>>98
頭悪いの?
何もやってない事を証明できるの?って聞いてるんだよ。
例え話すら理解出来ないほど頭が悪いんじゃ話にならないよ。
別に俺じゃなくても構わんのよ。
警察が君に対してレイプ犯の疑いがあるから、やってないというなら証拠出せという、
そんな「やってない証明」が筋の通った話ですか?という事ですよ。

それとさぁ、被害者でもない俺が疑ったところで証明する必要はないって言うなら、
お前も被害者じゃないんだから、お前に対して詐欺じゃない証明する必要も無いよね。
被害にあったという書き込みがあったとしても、それが事実かどうかも怪しいよね。
被害にあった事実が無いなら、そもそもやってない証明すら必要ないわけで。

>>51に戻るよね。
Q.詐欺じゃないとする根拠は?
A.詐欺であるという法的根拠が示されていないから。
この時点で詐欺である根拠を示せなければその話は終わっちゃうもの。
法的根拠以前に、詐欺にあったという事実すら存在しないよね?
【(^ε^)-☆Chu!!】顔認証&遠隔システムその22
100 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/05/17(木) 23:33:12.90 ID:EhRNJrUk
どの国の法にてらして「やってないと証明しろ」と言うのか理解出来ないな。
少なくともここ日本では、疑う側に立証責任がある。
やっているだろ?というなら、その証拠は?その事実は?に答える必要がある。

つまり日本では「やってない証明をしろ」は筋の通らない話だよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。