- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
390 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 10:56:41.98 ID:SHg0S1YH - >>388
もうその手のネタは流行らないって。
飽きられてるから別キャラ立てたほうがいいと思うよ。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
405 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 12:12:14.84 ID:SHg0S1YH - 勝てば嬉しいだろうし負ければ嬉しいだろうけれど、
だからと言って「負けるやつは止めろ」ってのは暴論だね。
それがゲームであろうとギャンブルであろうと、
それを楽しむ為に金を払っているのだから、
本人がそれで楽しければいい訳で。
（人に迷惑をかけないでねっていうお約束はまた別の話でね）
ギャンブルで負けるなら止めろっていうのが正しい答えならば、
では競馬なんかどうなの？カジノなんかどうなの？って話ですし。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
407 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 12:15:32.12 ID:SHg0S1YH - >>402
韓国が法で禁止したものと日本のパチンコは別物ですよね。
それとパチンコの利益が朝鮮に流れる事を問題視するならば、
それはパチンコの問題ではなくて
外に金が流れるシステムが問題ですよね？
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
416 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 12:42:23.93 ID:SHg0S1YH - 論点がそれてるっていうか、話広げないと誤魔化せないんだろうな。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
417 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 12:45:42.50 ID:SHg0S1YH - 生活保護を受けているものがパチンコをするというのが問題ならば、
それはパチンコの存在が問題なのではなく、
生活保護を受けながらパチンコをするその人の問題と、
そのような使い方をする者へ生活保護を認めてしまう制度の問題であって、
「勝てるなら続ければいいし負ける奴は止めろ」というのは
価値観の問題じゃね？っていう話とはもはや別の話だよね。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
425 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 13:22:08.25 ID:SHg0S1YH - >>419
冷凍して子供に食べさせた親に対して批判は無かったかい？
小さいお子様には食べさせないで、冷凍して食べないでと注意書きがあって、
それでも冷凍して子供に食べさせた親に責任が無いと思うのかい？
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
431 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 13:28:23.51 ID:SHg0S1YH - >>423
> 生活保護の人間がパチンコ打って勝ってるなら、生活保護費を全てすって闇金に通帳を担保に取られるなんて事も起きないですね。
え？じゃあ勝ってさえいれば何の問題も無いと？
> そもそも受給者がパチンコ出来ない状態であれば問題は起きませんから。
> 皆が払う税金が無駄なく活かされていない、この事についての問題提起と考えてください。
パチンコが無かったら一銭も無駄なく活かされるとでも？
生活保護貰って毎日食って遊んで寝て過ごして、パチンコじゃなければ何の問題も無いと？
競馬は？競輪は？競艇は？オートレースは？麻雀は？
好きな玩具やフィギュアを集めるのは？アイドルのおっかけにつぎ込むのは？
無駄なく活かされないのはパチンコがあるからではないよね。
「パチンコがあるから」だったらパチが無くなれば全て解消するはずですが違いますよね。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
432 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 13:30:36.22 ID:SHg0S1YH - 歳をとって肩書きがあれば自立って・・・
そんな奴を社会的に自立して立派にやってますって言えちゃうのか。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
440 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 14:04:38.17 ID:SHg0S1YH - >>435
だからなに？
横領した金で飲食していれば食い物がそこにあるのが悪いって言うの？
横領した金で生活していれば生きているのが悪いって言うの？
君はそう言わないといけない立場にあるね。
俺はパチンコが悪いではなく、横領したのが悪いと思うんだけどね。
「横領したのはパチンコがあるから。パチンコが悪い、パチンコが原因」と
その因果関係を裁判所が認めた例でも出してごらんよ。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
441 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 14:12:42.87 ID:SHg0S1YH - まぁ別にネガキャンやるのは自由だろうけどさぁ・・・
ここは顔認証遠隔についてのスレでしょ？
そこで顔認証遠隔とは全く関係無い批判を繰り広げちゃうと、
「顔認証遠隔やってるからパチンコはダメ」っていう批判ができない事の
裏返しってことになるとなぜ気がつかないんだろうね(´･ω･`)
頭が悪いから？
顔認証遠隔をやってる、しかも業界内に蔓延しているなんてぇのが事実なら、
ネガキャンやるまえにその事実を突きつけたほうがパチ業界にとっては大ダメージです。
ネガキャンなんかしなくてもパチンコ滅亡に大きく近づきます。
それが出来ないから別の方法を選んでるんでしょ？
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
447 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 14:22:43.10 ID:SHg0S1YH - >>442
開きなおってるんじゃなくて、リンク貼るだけで主張は無しですか？ってこと。
因果関係云々言うならだから何？以降の話をスルーしないでね。
自立してない傍証もなにも、安定した給料貰っていても、
金の管理もできず使ってしまう人間を自立していると言えるほど、
世の中甘くないですよと言っています。
安定した給料貰って立派な肩書きがあれば、
キャバ嬢に金貢いで愛人に入れあげて破綻しても
彼は自立しています
と君はいえるのか。
情けないな。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
448 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 14:25:52.06 ID:SHg0S1YH - >>444
今議論している事とは別の話ですよね。
で、諸々踏まえてどうすんのって？
なんで諸々まで語る必要があるの？って話ですよ。
顔認証遠隔が行なわれているとか蔓延しているとか、
それが事実として明確になった事がありますか？
あるなら引用でもコピペでもアンカでもどうぞ。
スレ違いの話題よりそちらのほうがいいでしょ。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
449 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 14:29:49.76 ID:SHg0S1YH - 幹が無いのに枝葉っておかしいからね。
一つ一つ片付ける事ができない、あるいは避けたいという
理由があるなら話は別ですが・・・そんな事はないでしょう？
だからスレタイに沿ってまずは１つ明確にしましょうよ。
枝葉まで話を広げなくても、顔認証遠隔だけでも影響は大きいのですから。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
453 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 15:07:04.75 ID:SHg0S1YH - >>451
問いに対して問いで答えないでね。
パチンコに一切関わりが無いと言えるかって？
横領して得た金をパチンコに使ったという関わりがあるね。
だけどそれは因果関係ではないよね。
＞関わりがないなら何故使い道が皆「パチンコ」なんだ？
「横領した金はパチンコで使いました」だけですか？
強盗や横領で得た金は全てパチンコで使われていますか？
もしそうならその事実を証明してください。
それが出来たならパチンコの因果関係解明に繋がるかもしれませんから。
横領で捕まった犯人が言った。
「パチンコのせいなんです！」
これで「あぁ、パチンコが無ければやってないね。悪いのはパチンコだね」と
何も知らない第三者が納得するの？
俺が説明しても聞く耳持たないだろうから、ぜひご自分で試すように。
他人にやってみろと言っておいて、自分はやりませんなんて言わないよね？
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
454 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 15:08:39.80 ID:SHg0S1YH - もっと簡単な話じゃないと理解出来ないかな？
「パチンコの無い国では横領は発生しませんか？」
横領事件がパチンコのせいで起きるのであれば、
パチンコの無い国では横領事件は皆無ですよね？
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
458 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 15:31:27.19 ID:SHg0S1YH - >>456
> スレ違いなのは認めるよ。
> 遠隔や顔認証の確証を固めるために邪魔、というなら他所に行きますが。
いや。
顔認証遠隔の確証固めてよ。
事実なら事実をもって証明するのは簡単でしょ。
> 「勝ってる人は頑張って続けて、勝てないと分かってるなら一刻も早く止めるべき」何度も言ってる事だけどね。
それと横領が云々は関係無いよね。
そんなの人それぞれ・価値観の違いという話の反論になってない。
> リンク貼るまでの過程を見ずに割って入ってきて、なんでリンクだけ貼ってるのと聞かれても過去レス見て判断して、としか言えませんｗ
俺は歳や肩書きと社会的な自立は別と言いました。
それに対して横領事件を並べても反論にはなりません。
分かりませんか？
> 当事者がこう言って世間が納得するかどうかはまた別問題。
じゃあ世間が「これ、パチンコのせいじゃないんです。」って言って
納得させられるかどうかも別問題ですよね。
で、横領で得た金が全てパチンコで使われている事も、
パチンコの無い国では横領事件は発生しないという事も、
何一つまともに証明も出来ず何を主張したいのでしょうか？
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
460 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 15:43:48.62 ID:SHg0S1YH - >>459
> 公務員の横領がパチンコ目的が多いのは何故か？という問題提起に突っかかられても意味がわからない。
> パチンコがなければ横領は発生しない、なんて言いませんとも。
つまり「パチンコのせいで横領が発生した」という主張も因果関係も認めないと言う事ですね。
では何の為にここでそんな問題提起を？
スレ違いだと理解しているのですよね？
それでもなおスレ違いの問題提起をする意味は？
それよりも顔認証について書いてくださいよ。
過去にも書き込んでいるのでしょう？
ハッキリさせちゃいましょうよ。
それが出来ないのであれば、>>441のように批判されても仕方の無い事ですよね。
ですから逃げずにハッキリさせましょう。
それともパチンコ屋が追い込まれるのは困る立場で？
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
464 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 15:57:11.24 ID:SHg0S1YH - >>462
> それ、今日もレスしてると思いますよ。顔認証についてのレポートをパチンコ番組で堂々としてたとね。
顔認証遠隔ですか？
顔認証システムならその存在を否定する者はいませんよ。
顔認証遠隔について堂々とレポートしていたのであればソースを。
> 一方、遠隔操作には逮捕の前例がある。
遠隔の存在を否定する者はいませんよ。
摘発例という事実をもってその存在が証明されています。
では顔認証遠隔は？
> 犯罪者が自分のために主張するのと、無関係の人間が説明するのとでは天地ほどの違いがありますが。
誰が説明するかではなく、第三者が納得するかどうかの話ですよね？
論点が違いますよ。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
465 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 16:02:57.93 ID:SHg0S1YH - 顔認証遠隔についてパチンコ番組でレポートしていた。
これが事実ならば、その番組を見たのは一人じゃないはずだよね。
つまり番組名や店舗名など多くの情報が集まるはずだし、
動画だって残されている可能性もあるはずです。
たとえID:SHg0S1YHが忘れたとしても、ソースが必ずあるはずです。
もしソースが無いとしたら、それは嘘だからと批判されても仕方ないですよ。
嘘はディテールが甘くなる。
子供の嘘を親が問い詰めていくと、子供の説明に矛盾が生じるのと一緒。
さてどのようなレスが返ってくるのか楽しみですね。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
467 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 16:05:32.81 ID:SHg0S1YH - あ、間違えた。ID:pZjbtQNOね。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
468 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 16:14:36.12 ID:SHg0S1YH - >>466
>> パチンコパチスロTVを見ている人なら知っている人も多いでしょう。
> 情報番組ありますね？
> 相当詳細なレポートだったと言っておきます。
>>465をよーく読んでから答えてね。
番組名やレポートされた店名などを明確に出来ない理由は何でしょうか？
> 顔認証システム自体は確かに高性能ですが、
> （略）
> 呼び出し用のパトランプもありますし。
貴方の理解や想像の限界が、他者の限界と同じではない事を御理解ください。
例えばチラシを出すにしても効果的なほうが良いのは当然ですね。
ではその効果はどのようにして確認するのでしょうか？
確実な数字として結果を見たいならば有効な手段ですよね。
新台入替のチラシを見て新規客がどれだけ増えるのか確認したり、
配布地域を変える事で新規客がどれだけ増えるのかなど、
あるいは台の選定が女性客を増やす要因になるのかどうかなど、
俺みたいなバカでも色々考えられますけどねぇ。
君ならもっと色々考えられるでしょ？違うの？
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
476 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 16:34:16.00 ID:SHg0S1YH - >>474
> 明かさない理由は番組の意向と自分の主張が相反するからです。
そのような番組が実際にあったかどうかを確かめるうえで、
貴方の主張など一切関係ありません。
あなたが何を考えようと、その番組に対し何を思おうと関係ありません。
その番組が存在したか否かが問題です。
> 調べれば簡単に分かる事ですからどうぞ検索なりして調べてみてください。
簡単に分かるのであれば検索結果を貼ってください。
出来ないのですか？
それと「顔認証？顔認証遠隔？」には答えられないのですね？
> 何を言われようがこの主張は変わりません。
主張は変わらないとしても、それが事実かどうか、
あるいは事実と判断するのが妥当かどうかという話は変わりますよね。
今のままでは到底事実とは判断できません。
なぜなら裏付けが一つも無いからです。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
479 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 17:46:26.39 ID:SHg0S1YH - >>477
> あなたにレスするのは大変労力が必要なんですよｗご自分で気づいているかどうかは知りませんが。
事実たる証拠を出すのは労力など要りません。
そして貴方は「調べれば簡単に分かる事」と書いています。
簡単に分かる事なら検索した結果を貼るのは簡単な事ですよね？
矛盾しますよね。
> 相手がお子様でもない限り、ちょっと動けば分かる事を一から十まで説明して聞かせるのは大人のやる事ではないんですよ。
> 自分で動いて分かる事は自分で調べるべきです。その方がより深く理解できるはずです。
私がそうする必要性はありません。
あなたが主張する事の真偽を裏付けるのは私ではありません。
主張の裏付けを出さなければ「それは真実とは言えない」と判断するだけです。
それが大人の判断であり、一般的な判断です。
あなたが証明できなかったという事実が残るだけなので私は一切困りません。
> 大金をはたいて導入する店が少なからずあるからこそ件の装置は大々的に告知され、
> （略）
> バグ取りなどして実働させても不手際が起きないように手間暇かけるのは実際に少なからず売れているから、に他なりません。
それは顔認証ですか？顔認証遠隔ですか？
顔認証遠隔システムの存在が明確になっていないのですから、
顔認証遠隔システムについてはその主張は通りませんね。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
483 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 18:12:09.09 ID:SHg0S1YH - 勝ってる人は続けなさいって・・・
じゃあID:pZjbtQNOはどうなの？って話ではあるね、たしかに。
負けてばかりで止めたのかなー？
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
487 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 18:39:17.77 ID:SHg0S1YH - だからさぁ・・・
パチンコを打つ・止めるの判断がなぜ勝ち負けだけで決められるんだ？
勝てばそりゃ嬉しいけど負けても面白いからいいのさっていう人もいるだろうし、
勝ち負けだけの価値観を押し付けてどうするの？って話じゃん。
|
- 【店名は？】顔認証＆遠隔システムその20
496 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/05/02(水) 19:50:46.14 ID:SHg0S1YH - >>489
> 否定ありきの人に何をどう説いても否定しか返ってこないのは良くわかりましたw
否定するまでもなく自滅している事に気がついてくださいね。
肯定してもらう機会、つまり自論の正しさを訴える機会を活かさなかったのは貴方です。
> 都合良い時間に出て来て一方的に言うべき事を言わせてもらいます。
すでにそうしていますよね。
全く信用に値しない妄想を一方的に書いている。
根拠があれば妄想などとは言われませんよ。
自業自得というものです。
> そもそも、店には何があるか分かったもんじゃないんです。
> 分かっていながらその巣にわざわざ飛び込んで負ける、こんなもったいない事ないでしょう。
そういう貴方はどうなんですか？
重要な質問には全く答えない貴方ですから、これにもきっと答えないのでしょうね。
|