トップページ > パチンコサロン > 2012年04月28日 > vs/D4jRv

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/580 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000369



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん
【行ってくるぜ】顔認証&遠隔システムその19

書き込みレス一覧

【行ってくるぜ】顔認証&遠隔システムその19
849 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/04/28(土) 22:35:31.93 ID:vs/D4jRv
今日、仕事帰りに二件のパチ屋へ。賑わってたな。
リニューアルOPとかがあっちこっちの店で行われてる。
パチ産業は強いね。
【行ってくるぜ】顔認証&遠隔システムその19
852 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/04/28(土) 22:50:17.40 ID:vs/D4jRv
>>848
>銀行は融資するにあたって、不正をしているか
>なんて事は審査対象にしてないのだよ
かなりの偏向主義。
頭は強烈に悪いな。
【行ってくるぜ】顔認証&遠隔システムその19
853 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/04/28(土) 22:53:59.76 ID:vs/D4jRv
脱税するから改造するとか意味不明。

もちろん脱税は良くない。
みんな速度違反してるからみんな人を轢いてると言ってるようなもので。
【行ってくるぜ】顔認証&遠隔システムその19
857 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/04/28(土) 23:01:29.18 ID:vs/D4jRv
>>856
そうかい?新装でいいものをリニューアル。
より多くの設備投資は勝算への表れでしょう。

俺の周辺では、この機に台毎計数機導入店が多い。
楽でいいわ。
【行ってくるぜ】顔認証&遠隔システムその19
860 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/04/28(土) 23:10:29.81 ID:vs/D4jRv
>>859
集客?今のパチ屋強いの知らないんだね。直近の実績知ってる?
携帯しか無いと盲目になるよ。
【行ってくるぜ】顔認証&遠隔システムその19
862 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/04/28(土) 23:24:53.34 ID:vs/D4jRv
最強と位置づけてながら遠隔店すら知らないとはおめでたい。
知らないでしょ?
自分の考えを文章化できないほど不器用な思考回路の持ち主をアピールされてもねぇ。
【行ってくるぜ】顔認証&遠隔システムその19
865 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[]:2012/04/28(土) 23:36:07.10 ID:vs/D4jRv
議論ってねぇ、直球の反論が効果的なんだよね。
会議やプレゼンなどに近いものがある。

かわそうとすると内容の薄さを見透かされる。相手にされなくなる。
【行ってくるぜ】顔認証&遠隔システムその19
867 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/04/28(土) 23:47:46.48 ID:vs/D4jRv
ウソ、捏造、妄想、真性遠隔厨のお勉強サイト

第二章 論理的な反論の仕方

前項までで前提と結論の"つながり方"について説明してきましたが、つながり方には欠陥がない場合でも、
前提そのものが誤っている場合があります。結論を導くための前提が真実でなければ、
結論も誤っている可能性が高いといえます

A氏「この鳥は空を飛べない。だから、この鳥はペンギンに違いない」
以下、反論として、
B氏「その鳥がペンギンがどうかはわからない」
C氏「空を飛べない鳥はペンギンだけではない。例えば、キーウィやダチョウも空を飛べない。したがって、この鳥がペンギンであるとは断定できない」
http://ronri2.web.fc2.com/hanron09.html
【行ってくるぜ】顔認証&遠隔システムその19
868 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[sage]:2012/04/28(土) 23:53:03.85 ID:vs/D4jRv
まさにここの住人w


反論の禁じ手 【論点に沿った反論をせよ (論点のすり替え)】

論点とは議論の対象となっている問題点のことです。原則として、反論は論点に沿って行わなければなりません。
例えば、「Aである」という主張に対する反論は、「Aではない」と述べねばなりません。

「Aである」という主張に対する反論として、「Bである」と述べるのは論点外れです。
「Aである」という主張の論点は「Aであるか否か」なので、「Bであるか否か」は関係ありません。

「AはBである」という主張に対する反論は、「AはBではない」と述べねばなりません。
「CもBである」と述べるのは論点外れです。

要するに、「ある問題」に対して「別の問題」を出してくる議論は論点外れということです。

これは意図的に行えば詭弁であり、「論点のすりかえ」とか「論点相違」とか「燻製ニシンの虚偽」と呼ばれているものです。
ただし、論理を知らない人は無意識にこの間違いを犯すので、そういう人がいたら優しく教えてあげましょう。
http://ronri2.web.fc2.com/hanron13.html


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。