- 学歴職歴経歴詐称学者木曽大先生を語ろう。
63 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/27(金) 06:03:43.10 ID:TK/wwWDg - >>60
起訴的法律論なら無罪判決とは適法判決だろＪＫ
だから、今回、名誉毀損による開示棄却判決出れば「書き込みは法的に事実」を意味すんだろｗ
|
- 学歴職歴経歴詐称学者木曽大先生を語ろう。
65 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/27(金) 06:29:09.43 ID:TK/wwWDg - 起訴信→本人にツイートしろ！
起訴本人→ブログで他人に文句(しかも間違い)
信者は本当に能無しですね
|
- 学歴職歴経歴詐称学者木曽大先生を語ろう。
66 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/27(金) 07:00:24.13 ID:TK/wwWDg - そういや 小沢無罪出たなｗ 立証不十分だとさ
起訴的法律解釈だと ここからだから虚偽記載は合法になるんだから凄い
|
- 学歴職歴経歴詐称学者木曽大先生を語ろう。
86 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/27(金) 13:24:37.38 ID:TK/wwWDg - 流れ把握。
木曽氏がブログで突如モリス氏に「知らないことは黙ってなさい」噛みつく
↓
モリス反論。 木曽氏が無いと指摘した用語が存在する旨、と木曽の経歴詐称疑惑を提示
↓
木曽氏反論無く逃亡。理由は「大衆紙ライターが話題の為に僕に噛みついているだけだから」
↓
敗北宣言と受け取ったモリスは、悠々と勝利宣言
↓
木曽氏 「罵詈雑言を浴びせるのが目的だったんですね、つーか怪文書は誰が流してるんですか？」
↓
一連の喧嘩の発端「仲介業者が金を貸していたこと」が判明し、いよいよ木曽氏完全敗北。
↓
木曽氏 つーか、怪文書書いたのだれですか？
完全に会話不成立ｗ
|
- 学歴職歴経歴詐称学者木曽大先生を語ろう。
89 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/27(金) 14:00:49.34 ID:TK/wwWDg -
いやさ先生
完全に大先生の負けじゃん？
大先生、 怪文書書いたの誰だ しか言ってないし ｗ
何一つ 反論 できてないでしょ
仲介業者は金を貸さないんですか？ 金を貸すなんて「完全に間違い」なんですか？
ことの発端はこれですよ。大事なことです。ちゃんと反論して下さいｗ
|
- 学歴職歴経歴詐称学者木曽大先生を語ろう。
91 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/27(金) 14:08:46.99 ID:TK/wwWDg - つーか
信者に聞きたいんだけど
ジャンケットが金を貸していた件についてどう思う？
ジャンケットが金を貸していた件についてどう思う？
ジャンケットが金を貸していた件についてどう思う？
|
- 学歴職歴経歴詐称学者木曽大先生を語ろう。
92 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/27(金) 14:15:04.11 ID:TK/wwWDg - 大体さ 論点そらしと信者さんは言うけど
そもそも論争の論点は
ジャンケットが金を貸すのは完全な間違いか
だよ？ 既に正規の議論の土俵完全敗北してるんだが
なんか信者さんコメントある？
|
- 学歴職歴経歴詐称学者木曽大先生を語ろう。
95 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/27(金) 14:25:30.54 ID:TK/wwWDg - >>93
それが反論になるには
世にある全てのジャンケットは金を貸す て言った場合な。
中学生男子はいやらしい→ 全ての男子がいやらしい訳じゃないので「完全に間違い」 ？
むしろ 完全に 間違い と言った先生は 穴があったら入りたいですか？
|
- 学歴職歴経歴詐称学者木曽大先生を語ろう。
97 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/27(金) 14:52:58.03 ID:TK/wwWDg - >>96
やめとけ また恥かいて自爆するだけだぞ？
つまり、彼が言ってたら彼の完全敗北を信者が認めざる得ない可哀想な状況な訳だし
極めつけはバキバキにソースある話なんだから。
毎回先生の信者が恥かくのは見てられないし
もうググって自分で果ててくださいｗ
|
- 学歴職歴経歴詐称学者木曽大先生を語ろう。
101 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/27(金) 15:56:50.27 ID:TK/wwWDg - なあ信者
完全に間違い 犯したのは結局どっち？
|