- 【Ｐ業界】ＰＯＫＫＡ吉田＆木曽崇【工作員】
789 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/15(日) 00:31:28.82 ID:/ZLTCJi8 - >>787>>788
木曽のツィートを論拠に持ち出すとは良い流れだｗ
木曽を論じたいならこうやってカジノ論でやりゃいいんだよ
|
- 【Ｐ業界】ＰＯＫＫＡ吉田＆木曽崇【工作員】
791 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/15(日) 00:48:43.77 ID:/ZLTCJi8 - >>790
法案審査はそこがやんだよｗ
覚えとけ文盲
|
- 【Ｐ業界】ＰＯＫＫＡ吉田＆木曽崇【工作員】
793 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/15(日) 01:13:47.89 ID:/ZLTCJi8 - >>792
先に>>774が木曽に「法務省の一喝で完全にオワコン」とツィートしてくれたらな
おまえ>>774か？
|
- 【Ｐ業界】ＰＯＫＫＡ吉田＆木曽崇【工作員】
795 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/15(日) 01:40:31.94 ID:/ZLTCJi8 - >>792
おいおい、勝手に信者にするなよ
妄想はほどほどにｗ
で>>774はおまえ？
「法務省が一喝」して「完全にオワコン」になった事実関係を教えろ
でないと話しがつながらない
|
- 【Ｐ業界】ＰＯＫＫＡ吉田＆木曽崇【工作員】
796 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/15(日) 01:42:08.34 ID:/ZLTCJi8 - >>792→>>794
|
- 【Ｐ業界】ＰＯＫＫＡ吉田＆木曽崇【工作員】
798 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/15(日) 01:51:22.14 ID:/ZLTCJi8 - >>797
ちゃんと書けよ
法務畑とはどこのことよ？
袖にされたとはどういうことだ？
|
- 【Ｐ業界】ＰＯＫＫＡ吉田＆木曽崇【工作員】
799 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/15(日) 02:03:42.28 ID:/ZLTCJi8 - もしかしてソースは木曽のツィートか
なんだ口ほどになく木曽を頼りにしてんだなｗ
その上、内容を歪曲して書き込むところが可愛いらしいｗ
|
- 【Ｐ業界】ＰＯＫＫＡ吉田＆木曽崇【工作員】
802 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/15(日) 02:26:50.97 ID:/ZLTCJi8 - 「法務省が一喝」、「完全にオワコン」、ソースを聞いたら木曽のツィートｗ
しかも内容違い
これを論理と言い張るアホｗ
はよ迷わず病院逝け
|
- 【Ｐ業界】ＰＯＫＫＡ吉田＆木曽崇【工作員】
806 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2012/04/15(日) 10:06:42.35 ID:/ZLTCJi8 - >>>803
おれの元々の趣旨は、おまえの>>774に始まって、
法務省は与党を「一喝」して法案を「完全にオワコン」にさせる権限もなければ、
立場にもないということ
党の部会の要請に応えて省庁の一人として法務省が硬めの見解を出したからと言って、
法案自体が止まることにはならない
リーガル的にアウトなら原案作成段階で行き詰まるからな
法務省の出番はないと書いたのはその意味、
経産省に見解を問えば賑やかな答えが戻ってくるだろうよ
だから、話しを戻して「一喝」「オワコン」のソースを聞いた>>795
カジノ法案を巡る仔細な動きを知らないことは認めるよ
さほどカジノに興味があるわけでも、木曽信者でもない
普通は法案を上げるのに法務省協議などやらない、権限の絡む各省協議は念入りにやるがな
刑法に対する特別法の位置付けのため、その点法務省協議が生じるのはおれの見落とし
これはおれがアホ
ま、>>774や>>779みたいなイキった書き込みはやめるこった
読んだ瞬間にアホかと思う
|