- 【パチ屋は】喫煙・嫌煙の集い６【喫煙所？】
204 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/03/09(金) 00:08:43.49 ID:C9LZ80P9 - >>192 それって厚労省だけが言ってるだけだから(笑)まさか厚労省が絶対正しいとか思ってる!?だったら薬害AIDS問題って起きなかったよね？
|
- 【パチ屋は】喫煙・嫌煙の集い６【喫煙所？】
206 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/03/09(金) 00:22:18.35 ID:C9LZ80P9 - >>199 捏造すんなｶｽw｢毒が｣なんて書いてねぇよ｢喫煙は｣だろ｡毛細血管の収縮に影響あるだけ｡お前の大好きな厚労省健康増進法を熟読しろ喫煙者に責任はないって明記されてるから(笑)
|
- 【パチ屋は】喫煙・嫌煙の集い６【喫煙所？】
207 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/03/09(金) 00:30:50.72 ID:C9LZ80P9 - >>199 もう一つ｡副流煙で人が死ぬなら何で販売禁止にならないの!?喫煙者は殺人者だよね？JTのHP見なよ｡科学的に証明されてないって明言してるから｡
|
- 【パチ屋は】喫煙・嫌煙の集い６【喫煙所？】
214 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/03/09(金) 08:53:06.80 ID:C9LZ80P9 - >>211 お前ｵｸﾚてんのか?>>199を読め｡＞毒が心筋梗塞…ってあるぞw
＞馬鹿がﾆｺﾁﾝに犯されようが自己責任＞受動喫煙が死亡を引き起こす
そういう理解で現状ﾊﾟﾁ屋にくる豚はｷﾁｶﾞｲだなw
|
- 【パチ屋は】喫煙・嫌煙の集い６【喫煙所？】
217 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/03/09(金) 10:43:22.50 ID:C9LZ80P9 - >>213 お前都合の良い部分だけ抜粋するなｶｽwIARCの分類は｢発ｶﾞﾝ性の強さを評価したものではない｣｢発ｶﾞﾝのﾘｽｸ評価ではない｣と前置きがある｡疫学調査､動物実験などからの推論w消え失せろ燻製豚w
|
- 【パチ屋は】喫煙・嫌煙の集い６【喫煙所？】
226 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/03/09(金) 14:07:43.28 ID:C9LZ80P9 - >>221 お前可哀想だな｡字を読めても理解力ないなんて…｡実社会で大丈夫か?まぁ豚は｢副流煙は毒だ｣って言いながらﾊﾟﾁ屋に突っ込むんだから最高だよw
|
- 【パチ屋は】喫煙・嫌煙の集い６【喫煙所？】
230 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/03/09(金) 15:45:52.73 ID:C9LZ80P9 - >>227 そのIARC自体が｢発ｶﾞﾝ性の強さを評価したものではない｣｢発ｶﾞﾝのﾘｽｸ評価ではない｣と言ってるのに何で君が断定的な事を言えるの?俺の主張は共存しても大丈夫だよって事｡
>>228 誰だよチミは?
|
- 【パチ屋は】喫煙・嫌煙の集い６【喫煙所？】
234 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/03/09(金) 16:47:15.78 ID:C9LZ80P9 - >>231 ﾏｼﾞ!?ﾊﾟﾁ板じゃねぇのｺｺ｡それで共存って言って理解出来ないもんかねw
|
- 【パチ屋は】喫煙・嫌煙の集い６【喫煙所？】
244 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2012/03/09(金) 18:40:37.05 ID:C9LZ80P9 - >>235 厚労省にしろWHOにしろ持論を述べてるだけで科学的に毒があるって証明になっていないから販売されているんじゃないの?副流煙で人が死んだって証明もまだだし(笑)
|